Stockholms stadion har snart gjort sitt som Dif:s hemmaarena. Förslaget om att bygga om Stadion till en renodlad fotbollsarena och kasta ut friidrotten har förkastats. Det glädjer alla friidrottsvänner och flyttar samtidigt Dif:s arenafråga tillbaka till ruta ett – i dubbel bemärkelse.

När Stockholms då nya idrottsborgarråd Madeleine Sjöstedt (FP) hösten 2006 började undersöka tänkbara platser för en ny Dif-arena var nämligen Östermalms IP – helt i linje med klubbens eget önskemål – ett av de hetaste alternativen.

Men då markägaren Kungliga Djurgårdens förvaltning sa nej tycktes planerna gå om intet och efter det har Djurgården presenterats en rad förslag som klubben avfärdat som mer eller mindre omöjliga.

Vad är det då som får Djurgården och idrottsborgarrådet Sjöstedt att plötsligt våga tro att lösningen trots allt heter Östermalms IP? ”Kanske har förutsättningarna ändrats nu”, skriver Sjöstedt på sin blogg.

Douglas Roos som är Dif:s ansvarige i arenafrågan tror på en positiv lösning.

–Vi vill dra det en runda till för att försöka förmå kungen och kungens råd att upplåta marken.

Vad har ni för argument som tidigare inte framförts?

–Vi kommer under alla omständigheter att lämna Stadion som inte går att göra till en internationellt gångbar arena. Varför ska den då stå där som ett sönderfallande spökslott? Får vi bygga på Östermalms IP kan all verksamhet där flyttas till Stadion som då skulle kunna leva upp igen, säger Roos.

Det är föga troligt att Roos och Sjöstedts nya optimism i frågan vilar enbart på förhoppningar utan visar på att de fått en fingervisning om att markägaren eventuellt är beredd att ompröva sitt tidigare nej.

I annat fall saknar deras utspel i går ett syfte vilket i sin tur skulle slå tillbaka mot dem själva.