Har kommuner och skidklubbar rätt att ta ut tvingande avgifter av folk som vill åka längdåkning i preparerade spår? Eller innebär spåravgifter ett brott mott allemansrätten? Ämnet har varit hett i Skidsverige den här vintern, inte minst i kommentarsfältet till ett av SvD Resors reportage, om Sveriges bästa skidspår.
Mest uppmärksamhet har riktats mot Mora där kommunen i september i fjol beslutade att ta ut avgifter för spåren kring anläggningen Hemus som delvis omfattas av Vasaloppsspåret.
Beslutet överklagades av en privatperson som ansåg att alla i enlighet med allemansrätten borde få åka fritt i området, inte minst eftersom Vasaloppsspåret löper genom tre naturreservat.
I dag kom alltså domen i Förvaltningsrätten i Falun som slår fast att i det inte var olagligt av Mora kommun att ta ut tvingande avgifter för Vasaloppsspåret.
– Kommunen har anfört att den haft betydande kostnader för att hålla igång spåren. Det handlar bland annat om belysning, avverkning av skog och tillverkning av konstsnö. Därför är det rimligt att kommunen får ta ut en avgift, säger Helena Tyni, domare vid Förvaltningsrätten i Falun till Svd.se.
– Dessutom är det fritt fram för allmänheten att använda terrängen bredvid spåren. Därför är vår samlade bedömning att avgifterna inte strider mot allemansrätten. Så en laglighetsprövning enligt kapitel 10 i kommunallagen visar att detta inte är olagligt.
