Exemplen ovan har ingenting gemensamt mer än att de försvårar för oss resenärer att ta oss över just de här gränserna.

Bakom Libyens visumstopp för Schengenländernas medborgare ligger en två månader gammal diplomatisk strid med Schweiz, en strid som har sitt ursprung i det libyska åtalet mot två schweiziska affärsmän som arbetade i det nordafrikanska landet. I förra veckan mynnade det hela ut i att Libyens ledare, Muammar Khadaffi, alltså stängde landets gränser för invånare i Schengenländerna.

Libyen är inget stort resmål för svenska turister, men Fritidsresor och Tema ska börja med utflykter till Libyen från Tunisien och Egypten den 16 maj.

I Indien gjorde man i höstas tvärtom, här ville man i stället göra det enklare för utländska turister att resa till landet. Medborgare från nio länder* slipper nu ansöka om visum i förväg, utan får det i stället i ankomsthallen på flygplatsen. Detta gäller dock inte svenska resenärer.

Samtidigt som Indien lättar på ansökningsprocessen, begränsas rörelsefriheten för landets gäster. Tidigare gav visumet resenären rätt att göra ett obegränsat antal in- och utresor under sex månader. Men sedan några veckor tillbaka gäller ett indiskt visum bara för en inresa och en utresa. När du lämnat landet får du inte återkomma på 60 dagar, då med ett nytt visum.

Indiska ambassaden skriver i ett uttalande att de nya reglerna tillkommit för att minska med det missbruk av turistvisum som förekommit. I vad missbruket består förklaras inte.

Thailand gjorde redan för ett år sedan som Indien, det vill säga begränsade friheten för turister som vill resa fram och tillbaka över gränsen. Enligt reglerna för det så kallade Visa on arrival som de flesta svenskar får vid ankomsten i Thailand, räckte det tidigare att man efter 30 dagar i landet tog sig över en gräns och sedan tillbaka in landet för att få ytterligare 30 dagars visum. Nu får man bara 15 nya dagar. Flyger man ut och återvänder till en internationell flygplats får man dock fortfarande ett nytt 30-dagarsvisum.

Tre exempel är förstås inte underlag nog för att slå fast en global trend, så frågan kvarstår: Har det blivit svårare att resa? På utrikesdepartementet svarar man bestämt nej.

Företaget Visum direkt, som hjälper privatpersoner och företag att utfärda visum, är av en annan uppfattning.

– Byråkratin kring visumförfarandet har blivit mer omfattande i många länder, säger Anita Skog, delägare i företaget. I Bangladesh, Saudiarabien och Pakistan har pappersexercisen ökat. Blanketterna har blivit fler och myndigheterna betydligt tuffare.

Mats Collberg på det konkurrerande förtaget Comet consular service håller med, men nyanserar bilden något.

– Viseringsreglerna svänger ungefär på samma sätt som konjunkturerna och bestäms av vad som händer i världen i övrigt, vilka regeringar som har makten och vad vi gör här hemma. Inför vi visumregler för invånare i ett visst land, ändras sannolikt reglerna även åt andra hållet. Just nu har vissa länder infört striktare regler, men jag vill inte påstå att detta är en trend. Vi vet inte hur det ser ut om ett år.

Något som däremot kan kallas en trend är enligt Anita Skog på Visum direkt att allt fler ambassader använder sig av ombud för att handlägga visumansökningar. Ett exempel på detta är Indien vars turistministerium menar att visumhanteringen på de indiska ambassaderna runt om i världen tar för lång tid och därmed hämmar turismen.

I Sverige lades därför visumskötseln ut på det privata företaget TT services i Stockholm för drygt ett år sedan. Sedan dess har handläggningstiden ironiskt nog fördubblats. Kan du inte besöka kontoret utan måste posta din ansökan får du vänta två veckor på ditt indiska visum.

* = Argentina, Brasilien, Finland, Nederländerna, Japan, Kambodja, Laos, Sydafrika och Tyskland.