Låt oss prata om barn och inte om vuxna! En vuxen har rätt att välja och kan beräkna konsekvenserna av sitt val. Så är det inte med barn.
Vi vill betona att det är barnens rätt som ska försvaras – inte föräldrarnas. Föräldrar angriper barnen i enlighet med sin religion och tusenåriga tradition och åstadkommer skador som barnen senare i vuxenåldern inte kan korrigera. Inte alla barn vill följa föräldrarnas religion och tradition. Varför tillåter samhället föräldrarna att göra dessa övergrepp? Barn är inte föräldrarnas ägodelar utan medborgare som borde ha rätten att bestämma över sin kropp.

Det finns inget entydigt vetenskapligt bevis på att omskärelse av pojkar är nyttig. Många ­vetenskapsmän tycker tvärtom. Själva ingreppet eller övergreppet kan också vara farligt. Några pojkar har dött av felaktiga behandlingar. De offras på religionens heliga altare.
Omskärelse motiveras av de monoteistiska religionerna. Ska dagens samhälle följa deras gamla lagar?
Lagstiftningen från 2001 går islamiska och andra religiösa gruppers ärende och struntar i att försvara individens, barnets rättigheter. Dessvärre har socialstyrelsen förslagit att landstingen ska ta över omskärelsen av pojkar. Det är vidrigt och strider mot barnens bästa. Jämställdhetsministern är tyst och samma tystnad råder överallt, till och med hos dem som har till uppgift att försvara barnens rättigheter, till exempel Barnombudsmannen, Rädda Barnen och Bris. Varför är ni tysta?

Barn som har föräldrar med invandrarbakgrund förtjänar samma rättigheter som svenska barn.
Små oskyldiga pojkar får stympas fritt och det kallas för omskärelse. Flickor får varken delta i simundervisning eller i sex- och samlevnadsundervisning och när de är 16 eller 18 år så får de operera mödomshinnan för att rädda släktens heder på bröllopsnatten. Detta sker i Sverige 2007. Eller är det kanske under medeltiden?
Förbjud omskärelse av pojkar!

Insändare av
Karim Shamohammadi
ordf Riksförbundet Barnen först, Norsborg
Afsaneh Vahdat
ordf Ex-muslimer i Sverige