Kravet på intyg för att få ersättning vid vård av sjukt barn (vab) tycks inte ha minskat fusket med försäkringen. Enligt beräkningar från Försäkringskassan ligger uttaget på samma nivå som före regeländringen.

Det är uppgifter som ropar på uppföljning. Var intygskravet onödigt? Då ska det avvecklas. Var det otillräckligt? Då ska det kompletteras. Men det är inget som kan avgöras ännu. Här krävs analys.

Vad vi vet redan nu är dock att Veronica Palm (S) är helt fel ute när hon säger att intygskraven är ett slags ”kollektiv bestraffning”.

Kontrollerna finns där för att välfärdssystemen inte ska förskingras och tappa i legitimitet. Inget borde vara mer värdefullt. Inte minst för en socialdemokrat.


Tipsa andra

Vad är det här?

Ledarsidan | Mest lästa