Vänsterpopulism på allra lägsta buskisnivå. Det var vad vårdminister Ylva Johansson ägnade sig åt i går. Tillsammans med representanter för v och mp presenterade hon förslaget om en stopplag mot privata sjukhus. Frågorna var många, argumenten ihåliga. Det framgick tydligt att Ylva Johansson har intagit en ståndpunkt som är svår att försvara. Kanske har hon tvingats till detta? Hennes företrädare på vårdministerposten, Lars Engqvist, surrade fast socialdemokraterna vid stopplagstanken och det är uppenbart att vänsterpartisterna helst skulle vilja se ännu hårdare tag för att värna landstingens ställning.

Förslaget riktar sig i praktiken mot tre sjukhus: S:t Görans sjukhus i Stockholm, Simrishamns sjukhus och Lundby Sjukhus i Göteborg. De drivs på entreprenad, i samarbete med respektive landsting. I fortsättningen ska de inte få drivas i vinstsyfte och de ska inte få ta emot privatpatienter vid sidan av landstingspatienterna. De måste nu anpassa sig till nyordningen, alternativt upphöra med
verksamheten. Dessutom blir det naturligtvis förbjudet för andra entreprenörer att göra det som de tre sjukhusen hittills har gjort.
Välfungerande sjukhus motarbetas och nytänkande förbjuds. Inget av regeringenspartierna vågar påstå att det beror på att de privata sjukhusen på något sätt skulle vara sämre än de landstingsdrivna. Nej, detta görs som en ren och skär ideologisk markering mot verksamhet i privat regi.
Regeringen tar ett beslutsamt kliv trettio år bakåt i tiden. Vi är tillbaka i ett debattklimat där privata initiativ och vinstdrivande företag betraktas som något i grunden suspekt. Det spelar ingen roll hur ofta Ylva Johansson upprepar att hon ser positivt på entreprenörer. Hon har just ställt sig bakom ett förslag som innebär raka motsatsen.

De rödgröna partierna säger att de vill stoppa gräddfiler i vården. Därför ska S:t Görans sjukhus förbjudas att behandla privatpatienter. Men det ska även fortsättningsvis vara tillåtet får Stockholms läns landsting att sälja högspecialiserad vård till
utlandspatienter. På detta tjänar landstinget en rätt skaplig slant varje år. Hyckleriet vet inga gränser.
Både privata och landstingsdrivna sjukhus har ibland överkapacitet. Varför ska bara privata sjukhus förbjudas att försöka fylla de operationssalar som annars står tomma? Stopplagen bäddar för dåligt utnyttjande av viktiga vårdresurser. Dessutom kan det uppstå rent absurda situationer i lägen där de privata sjukhusen får en överkapacitet som landstinget inte vill göra anspråk på. Det kan bli nödvändigt att friställa personal mot slutet av året, om det privata sjukhuset har arbetat färdigt på landstingets uppdrag och inte får ta in andra patienter för att hålla verksamheten i gång.

Tre partier står bakom stopplagsförslaget. Ett tag såg det ut som att miljöpartiet hade kommit på bättre tankar. Men nu är förslaget lagt. Miljöpartiet har levererat klara besked till väljarna om vilken sida de gröna väljer i kampen mellan förnyare och bakåtsträvare. Den miljöpartist som medverkade vid presskonferensen i
går, Jan Lindholm, hade inte mycket att säga till sitt försvar. Och det var väl inte så konstigt. Stopplagen är ett ovanligt dumt förslag.