Som en efterbörd av Gazakriget 2008–2009 tillsatte FN:s notoriskt Israelfientliga råd för mänskliga rättigheter en kommission under ledning av den sydafrikanske juristen Richard Goldstone. I Washington Post (1/4) tar han nu avstånd från sin egen rapport, i vilken det fördes fram misstankar om att Israel gjort sig skyldig till krigsbrott och brott mot mänskligheten. Kommissionen lade dock inte fram några konkreta bevis för påståendena.
Det som var misstankar kom dock att slå igenom i offentligheten som en fastställd sanning. Israel dömdes därefter medan Hamaskritiken pliktskyldigt fördes fram i en bisats.
Med den kunskap som vi nu har skulle kommissionens rapport ha fått ett annat innehåll, konstaterar Goldstone i artikeln. Det saknas stöd för påståendet att Israel medvetet skulle ha agerat för att skada civila, vilket förstås inte utesluter att enskilda officerare eller soldater har gjort fel.
I fråga om Hamas är och var saken dock solklar. Syftet med raketbeskjutningen in i Israel var och är att skada civila.
Oh, nej! Det får inte vara sant. Jag kan tänka mig reaktionen hos dem som till vardags anser att Israel ska skuldbeläggas och helst isoleras från omvärlden. Släng ut dem ur schlagerfestivalen, stoppa allt akademiskt utbyte, avbryt idrottsutbytet – för att påminna om några av förslagen.
Bojkotteriet frodas hos den kristna vänstern á la Helle Klein och den kommunistiska vänstern på Åsa Linderborgs kultursida i Aftonbladet. En rad godhetsorganisationer har också en mer eller mindre uttalad Israelfientlig agenda och i främsta ledet har Palestinagrupperna gått alltsedan 1976.
Så här kan det låta:
”När Israel sedan bombade och gick in med marktrupper i Gaza...hävdade de att deras mål var att krossa terrorismen, men i själva verket var det det palestinska folket de anföll. Ingen hänsyn togs till om offren för deras attacker var civila eller ej... Detta finns dokumenterat i en FN-rapport av Richard Goldstone.”
I debattartikeln ”Efter Qadhafi – Netanyahu” skriver ordföranden Per Garthon bland annat att ”Israel 2009 bombade Gaza sönder och samman och mördade hundratals barn” (Newsmill 23/4). Nu verkar han förorda en väpnad intervention:
”Israel borde stå först på listan om internationella ingripanden verkligen ska utgöra inslag i en rättslig världsordning och inte bara skrumpna till taktiska utspel i en rutten västordning.”
De som principfast står upp mot Israel har naturligtvis rätt att göra det. Det jag har svårt att förstå eller acceptera att skattepengar delas ut till allehanda propagandagrupper. Det kan inte vara syftet med eller klokt använda biståndsmedel.
För övrigt uttalade Hamas i går sitt stöd för den vacklande diktaturen i Syrien.
Jag är inte förvånad.
