ag vet inte om tanken var att hotet om en salomonisk lösning skulle tvinga fram vett och sans. Nog verkar det lite så när DN skriver om utvecklingen vad gäller vårdnadstvister. 2006 förändrades lagstiftningen. Syftet var att få föräldrar att samarbeta bättre kring vårdnaden om barnen vid en skilsmässa eller separation. För att tvinga fram samarbetsvilja gjorde man det lättare för ena parten att få ensam vårdnad. Rätten ska, enligt föräldrabalken, ”fästa avseende särskilt vid föräldrarnas förmåga att samarbeta i frågor som rör barnet”.
Naturligtvis handlar det också om att skydda barn från att bli repet i en hätsk dragkamp, men det verkar allt mer som att avsikterna med lagen gått i stöpet. DN skriver att antalet vårdnadstvister som hamnar i domstol sedan lagändringen har ökat med 31 procent. Nog låter det som ett bakslag av rang.
Kung Salomo tvingade fram sanningen när han hotade två kvinnor att med ett svärd dela det barn som båda gjorde anspråk på. Och visst, i det läget vågar väl ingen förälder spela roulette med sitt barn. Men att göra det lättare att få ensam vårdnad vid samarbetsproblem kan verka i motsatt riktning. Lagändringen verkar nästan ge incitament att skapa samarbetsproblem – med sikte på hela vårdnaden. Det är ingen vågad gissning att det oftare är kvinnor som vågar ta den risken – statistiskt sett har de betydligt bättre chans att få ensam vårdnad.
Gräl och infekterade relationer är en mycket dålig uppväxtmiljö. Vi borde inte uppmuntra till att sådana miljöer skapas av grälsjuka skäl.
