Foto: Johan Nilsson/SCANPIX

Sälj SAS! utbrister Miljöpartiet. ”Det finns inga transportpolitiska eller näringspolitiska skäl” att äga SAS. Men samarbetspartierna håller inte med. Vänsterpartiet tycker att det är ”viktigt” med ett statligt ägande, ”ett regionalpolitiskt ansvar”. Socialdemokraterna står mitt emellan, och säger sig kunna överväga att ”på sikt, när bolaget har kommit på fötter igen, diskutera statens ägande i flygbolaget”. Man kan ana att S skulle låta annorlunda om SAS gick bättre. Då skulle det vara en klenod, eller en del av välfärdens kärna.

De borgerliga borde avkräva MP ett löfte. Det kan behövas den dagen SAS fungerar tillräckligt bra för att säljas med vinst, som ju fortfarande är planen. Om den dagen någonsin kommer. Som finansministern säger: ”Staten är en dålig ägare av de flesta bolag och det gäller även SAS”. Vilket både visar sannolikheten för att ytterligare statliga miljarder skulle lösa problemet, och förklarar hur vi hamnat här. En bra ägare hade redan sålt.