SvD:s ledarsida (17/1) skriver att en liberaliserad upphovsrätt som låter var och en modifiera existerande verk är en fin tanke som inte fungerar i verkligheten. Någon ska ju också skapa nytt.
Men vad menar ledarredationen med nyskapande, och hur skiljer det sig från att kreativt modifiera andras verk? Eller för att spetsa till frågan ytterligare: Finns nyskapande annat än i teorin?
En av de ivrigaste upphovsrättsförespråkarna i dag, Disney, är också en av de största nyttjarna av fri kultur. Disneys filmer bygger inte sällan på gamla berättelser som saknar upphovsrättsskydd.
Är detta kostnadsfria utnyttjande av den allmänna kulturdomänen nyskapande eller en remix av ett existerande verk?
Trots den olovliga fildelningen växer för övrigt datorspelsbranschen, liksom musikbranschen och bokbranschen. Det som ledarbloggen kallar för en ”skön dröm” är den marknadsanpassning som vi redan ser.
Karl Sigfrid
Riksdagsledamot (M)
