I lagboken håller äganderätten och upphovsrätten varandra i hand. Det vore underligt om en borgerlig regering bestämde sig för att ge en lagstadgad del av äganderätten en käftsmäll.

Därmed inte sagt att upphovsrätten ska vara statisk. Diskussionen om hur upphovsrätten ska utformas i en ny och digital tid bör och kommer att fortgå. Men den är en svår filosofisk nöt att knäcka. Den som vill påskynda förändringen gör bättre i att ­arbeta för grundfrågan – på internationell nivå – än att skälla på fildelningslagen, som i huvudsak är en lag i enlighet med nuvarande upphovsrättssystem, gammaldags eller ej.

Att fildelningslagen, som Alliansen nu kompromissat sig nöjd med, skulle vara debatten då upphovsrättsfrågan förlöstes, har jag aldrig trott. Inte heller tror jag det hade blivit särskilt bra om regeringen hade skjutit från höften och påbörjat ett ­sådant arbete inom ramen för ­fildelningslagen.

Fildelningsförespråkarna ligger i mångt och mycket före sin tid. De talar om en framtid, ­önskar sig paradigmskiftet och agerar som om detta redan var genomfört. Men vad som glöms bort är att hur man än vrider och vänder sig så är den övervägande majoriteten av all fildelning som sker fortfarande beroende av dagens system. Utan branschen, inga pirater.

Visst finns visionerna om hur det skulle kunna se ut och visst har branschen varit i särklass mest ­visionslös, men det eliminerar inte faktum. Att parasitera på ett befintligt förhållande, samtidigt som man förespråkar något väsentligt annorlunda, skadar din trovärdighet i debatten. Trösterikt kan det möjligen vara att tänka på att du sannolikt kommer att få stoltsera med ­titeln ­pionjär, så småningom.

En del vill legalisera lätta ­droger. Jag håller inte med dem, men jag kan ändå erkänna att dessa förespråkare har ett antal goda argument, kring statlig dubbelmoral från en drog till en annan t ex. Vad jag däremot inte kan förstå är när jag hör cannabisförespråkare tala argt om orättvisan i att jagas för hur de lever sitt liv.

Haschrökning är inte en livsstil. Fildelning är inte en livsstil. Strid och tala gärna för din sak, men är den saken olaglig, så måste du vara medveten om risken du tar och beredd på rättssamhällets reaktion. Är du inte redo att ta konsekvenserna är det kanske bäst att du avstår från lagbrott.

– Ni måste stå upp för vårt rätt­s­samhälle, manar mejlen jag får.

Nåja. Det är faktiskt inte svårt att undgå brev och skadeståndskrav. Det är bara att sluta fil­dela.