När Skånska Dagbladet återgav hans uttalande att judarna själva har ett visst ansvar för de ökande antisemitiska angreppen i Malmö, hävdade Ilmar Reepalu att han blev avsiktligt vantolkad. I sin replik i SvD igår menar han att även citaten i Sunday Telegraph, där han säger att det inte är någon angelägenhet för Malmö att judarna flyttar, är ryckta ur sitt sammanhang. Men författaren till artikeln menar att den såvitt han kan bedöma innehåller ”ett rättvisande urval av hans mest relevanta uttalanden”.

– Jag står fast vid artikeln och citaten, svarar Nick Meo, reporter för Sunday Telegraph. Jag har nog också fog att säga att många engelska läsare blev överraskade över att få höra om ett sådant problem i Sverige, som vi alltid beundrat som en tolerant nation.

Reepalu påstår även att judarna väljer bort hela Sverige, inte bara Malmö, och flyttar till Israel.

– Malmös judar flyr till Stockholm och inte till Israel, säger en medlem i Stockholms judiska församling som vill vara anonym. Jag tror att man på några dagar lätt skulle kunna få ihop en lista med 100 namn på judar i 25- 40-årsåldern, alltså unga vuxna med barn, som flyttat till Stockholm de senaste 10 åren på grund av antisemitismen i Malmö.

För att styrka sin tes, ”skälet är Israels offensiv i Gaza”, hänvisar Reepalu till en utredning av Community Security Trust, som han menar påstår just detta. Det är dock inte vad CST skriver i sin analys. Tvärtom menar CST att den ökande antisemitismen har sin grogrund i de extrema reaktionerna mot kriget i Gaza. De våldsamma demonstrationerna och de hätska uttalandena utgjorde det tillåtande sammanhang som antisemitism göds av.

Det är inte otroligt att ett svenskt CST, om det funnits, hade anmärkt specifikt på Ilmar Reepalus egna uttalanden under 2009, bland annat om barnamord (Sydsvenskan 19/2-09), som bidragande orsak till hatbrotten.

Reepalu borde ta sitt ansvar istället för att slingra sig.