Mona Sahlin vill regera tillsammans med kamraterna i Vänsterpartiet. Hyresgästföreningen (HGF) i Stockholm har gått ännu längre och låter sig regeras av trotskisterna i Rättvisepartiet socialisterna. Ja, i alla fall reagerar man tillsammans för att stoppa ombildningen av hyresrätter till bostadsrätter. Tonläget är högt.
HGF:s regionchef Terje Gunnarsson talar om ”terror, fusk och bedrägerier”. Trottarnas chefsaktivist Elin Gauffin använder samma tongångar: ”Borgarnas ombildningsagenda är en djävulsk plan...”
HGF borde ägna sig åt hyresgästerna i stället för att lägga sig i stockholmarnas val av boendeform. Tyvärr drar man sig inte heller för att ta till riktigt ruskiga metoder, som i fallet Kastanjegården i Enskededalen. Där stoppade HGF:s representanter hårdhänt, enligt vittnesmål, en helt normal omvandling till borätter.
Så långt kan man mest sucka över att HGF verkar ha förlorat kontraktet med verkligheten och grubbla över hur ombildningsprocesser ska kunna föras utan att drabbas av politisk huliganism.
Med Teres Lindbergs deltagande i aktionen förhåller det sig annorlunda. Lindberg är en S-tungviktare i Stockholm men i det här sammanhanget intressant i sin kapacitet som vice ordförande i Svenska Bostäder.
Alltså samma Svenska Bostäder som har beslutat att erbjuda hyresgästerna i Kastanjegården möjligheten att ombilda till borätter. Det är i sin tur ett beslut som ytterst har sin grund i beslut i fullmäktige och en ägarinstruktion från kommunstyrelsen.
Med hänvisning till att hon representerade ägaren krävde Lindberg att få tillträde till köpstämman – trots att lagen stadgar att ägare inte får delta när beslut om ombildning fattas. Det är också anmärkningsvärt att hon kom dit tillsammans med Terje Gunnarsson & Co som uppenbarligen var där för att försöka sätta stopp för ombildningen. Och det klarade man alltså.
Enligt Elin Gauffin ingick Teres Lindberg i gruppen av så kallade medborgarvittnen. Hon var alltså inte någon vanlig åskådare. Svenska Bostäder lyder under aktiebolagslagen och Teres Lindbergs aktionslusta bör prövas enligt lagens stadgande om att en styrelseledamot inte får agera mot ägarens intressen.
Kanske är det bara politik? Det är i sådana fall ett argument för att avpolitisera styrelserna i Stockholm stads bolag.
