Som ett invandringsland har Sverige såväl anledning att underlätta naturalisationen av utländska medborgare som anledning att skydda sig från icke-önskvärd naturalisation. Men även de som väljer att genom naturalisation bli svenska medborgare, och på så sätt än tydligare manifestera sin hemmahörighet i det svenska samhället och den svenska nationen, har ett stort intresse i att det naturaliserade medborgarskapets innebörd inte förvanskas eller urvattnas.
Ett svenskt medborgarskap ger visserligen inga avgörande fördelar i inrikes hänseende, i jämförelse med de rättigheter som man har som utländsk medborgare med permanent uppehållstillstånd i Sverige.
Man får rösta i svenska riksdagsval och kan dessutom ta arbete inom några få offentliga tjänsteområden som kräver att man är svensk medborgare. Men det finns viktiga utrikes fördelar med ett svenskt medborgarskap, vilka gör naturalisation intressant inte bara som en deklaration av solidaritet med det nya hemlandet.
Framför allt handlar det om rätten att erhålla det mycket gångbara och respekterade internationella resedokument som ett svenskt pass fortfarande utgör. Dessutom är det skydd i konsulära frågor som Sverige kan bistå sina medborgare med, vida överlägset majoriteten av vad andra länder kan åstadkomma. Och en gång förvärvat, kan ett svenskt medborgarskap aldrig återkallas.
Själv har jag träffat åtskilliga personer som har skaffat sig svenskt medborgarskap enbart av dessa anledningar.
I detta perspektiv ter sig de två åtgärder som har diskuterats för att bättre ladda medborgarskapet med tydligare värden, som naturliga.
Ska Sverige kunna vara ett öppet invandringsland som bejakar naturalisation, bör också medborgarskap som förvärvats på felaktiga grunder kunna återkallas. Det gäller alltså förvärv som skett genom falska identitetsuppgifter, genom muta eller genom hot. För en sådan reform krävs en grundlagsändring, vilket samtidigt också betyder att vi kommer att få goda möjligheter att belysa denna fråga från olika håll.
Likaså bör Sverige införa ett språk- och kunskapstest i samband med naturalisation. Inte undantagslöst eller i tron att det skulle underlätta integrationen (här är ändå självförsörjning genom eget arbete nyckeln), utan därför att det är ett lämpligt krav att ställa från en stats sida visavi de som aktivt söker bli dess medborgare.
Vissheten att de som genom naturalisation förvärvar svenskt medborgarskap också lagt sig vinn om att bli delaktiga i det svenska samhället, skulle inte enbart ge Sverige möjligheten att fortsätta ha en öppen naturalisationspolitik.
Den vissheten skulle också vara ett kvitto i handen på dem som naturaliseras, att de blivit svenska medborgare därför att de klarligen identifierar sig med det Sverige som de velat göra till sitt nya fosterland.
Thomas Gür är företagare och fri skribent.
Öppenhet fordrar skärpta krav
Frågan om villkoren för svenskt medborgarskap genom naturalisation återkommer allt oftare i samhällsdebatten. Och förslagen om språktest för medborgarskap och möjligheten att återkalla naturalisation som erhållits på falska grunder, samt frågan om tiotusentals ”borttappade” svenska pass som används av människosmugglare, handlar inte bara om juridik.
Fler kommentarer 0
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet






