Miljöpartiets styrelse vill införa en obligatorisk statlig a-kassa, finansierad via skattsedeln. Det är ett förslag som är bra ur en enda synpunkt. Det illustrerar nämligen hur splittrad oppositionen är i de mest fundamentala frågorna. I samma veva som det talas om ett fördjupat samarbete mellan socialdemokrater och miljöpartister går de senare ut med ett förslag som går på rakt motsatt kurs mot arbetarrörelsens. Den som trots alla varningssignaler väljer att ge sin röst åt vänsterblocket kommer inte att veta vilken politik som blir resultatet.
I den paternalistiska synen på medborgarna förenas dock många. Den enskilde antas sällan kunna ta ansvar och fatta självständiga beslut. Även de borgerliga har slirat här, så det finns anledning att upprepa: en obligatorisk a-kassa vore fel. Vanligt folk kan själva väga för- mot nackdelar och komma fram till ett informerat beslut. Och, hör och häpna, detta beslut kan innebära att man ställer sig utanför försäkringen.
Nej, en obligatorisk a-kassa är inte bättre idag
Fler kommentarer 0
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet





