Spekulationerna är i gång om vilka motiv som Mona Sahlin egentligen hade för att i söndagens Agenda debattera sjukvård med Filippa Reinfeldt.
Nog för att Sahlin med sin nya lite tantiga stil kanske uppfattades signalera mer trygghet i vården än vad det moderata sjukvårdslandstingsrådet gör.
Men att avfärda frihetsreformen Vårdval Stockholm som ett orättvist experiment är skrämselpropaganda.
Reformen sjösattes vid årsskiftet och innebär att stockholmarna får välja vård i hela länet. Något som har blivit möjligt därför att vårdpengarna följer patienterna, samtidigt som vården tillförs mer resurser.
Det är bara i en socialistisk inbillningsvärld där högerspöken lurar bakom varje knut som det kan upplevas skrämmande att vårdmottagningar får ersättning av landstinget beroende på hur många patienter de har.
Att nöjda patienter får bestämma hur mycket vårdresurser som ska gå till den offentliga eller – för den delen – privata vårdgivaren, är faktiskt inget att vara rädd för. Uppenbarligen skrämmer det Mona Sahlin.
Mona Sahlins vårdval är inte patienternas
Fler kommentarer
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet






