Frågan om könsneutrala äktenskap är låst. I onsdags fick vi veta att övriga Alliansen går emot kd. Därmed lämnas frågan över till riksdagen.

Staten ska inte diskriminera eller ge olika medborgare olika rättigheter. Men det är svårt för staten att tvinga vigselförrättaren att le stort mot dem han nyss vigt. Det vet övriga allianspartier också, och föredrar därför en linje där vigselförrättarna får rätt att säga nej. Detta är en rimlig kompromiss, som dessutom låter samfunden behålla vigselrätten. Vad samfunden räds i detta är att fajten inte slutar här, utan att anmälningarna om diskriminering sedan ska ta vid. Det kan vi nog räkna med, men därmed inte sagt att anmälarna självklart skulle få rätt.

Så långt de kunnat har kd försökt vara tillmötesgående utan att samtidigt utplåna sig själva. Det senaste budet om en civilrättslig registrering, fast med ordet äktenskap ­reserverat för samfunden, var på så vis inte orimligt. Det hade inneburit en lagstiftning som gäller lika för alla par. RFSU var positiva till en civilrättslig lösning, men RFSL sade stopp. Samma ord för allt, tyckte ord­föranden Sören Juvas.

Det är trist att debatten hakar upp sig i semantik, när rätten att behandlas lika av staten är det viktiga. Det är inte heller otänkbart att vi så småningom får välja den rent civilrättsliga vägen. Men det är värt att pröva kompromissen först.

Oppositionen tog förstås tillfället i akt att visa sin sällsynta enighet. Från s, v och mp kom således exakt likadana pressmeddelanden. (Värt att notera är att de toppades med Lars Ohlys kommentar.) Thomas Bodström tog dock som vanligt i mest och sade till DN (6/11) att ”Det är en historisk walkover att en regering inte klarar av att ta beslut utan vänder sig till riksdagen.”

Lustigt. På riksdagsledamot Bodström låter det som om riksdagen var sämsta tänkbara plats för lagstiftning.

Visst är det ett misslyckande för Alliansen att man inte har lyckats enas. Än så länge verkar dock samtalstonen fortsatt god, om än sorgsen. Det hörs inget ödesmättat tal om Alliansens sammanbrott. Hägglund avslutar tvärtom sin artikel med att kd ”självklart” vill fortsätta regeringssamarbetet. Fredrik Reinfeldt å sin sida ­säger att han respekterar de moderater som kommer att avvika från huvudfåran när beslutet ska ­fattas i riksdagen. Bröllopsfrågan löste de inte, men begravning är det i alla fall inte läge för.