Som SvD framhöll på ledarplats i torsdags (16/8) är det viktigare att granska resultaten av olika myndigheters arbete än deras representationsutgifter, ty trots allt är representationsposterna små, relativt de totala budgetarna. Detta med anledning av nyhetsartikeln i onsdags (15/8) om att det inte går att utvärdera resultaten från Tillväxtverkets och näringsdepartementets satsning på 375 miljoner kronor för att öka antalet kvinnliga företagare i Sverige.

”Enbart en mindre del av de projekt som ingår i programmet har listor på företag som tagit del av projektens verksamhet”, heter det i en delrapport från maj 2011 från Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser, som fått näringsdepartements uppdrag att utvärdera resultaten av den statligt finansierade företagsrådgivningen.

Allvaret i detta konstaterande framgår tydligt om man beaktar att det är en så kallad effektutvärdering som avses, alltså ”huruvida företag som deltagit i statligt finansierad företagsrådgivning har större sannolikhet att överleva, växa och uppnå en högre lönsamhet än liknande företag som inte deltagit i statlig finansierad företagsrådgivning”. Och med rekvisit som dessa väger sådana rättfärdiganden lätt, vilka gjorts av Tillväxtverket och näringsdepartementet, att 27000 kvinnor deltagit i satsningen. (Det blir inte bättre av att Tillväxtverket medger att samma person kan ha registrerats flera gånger som deltagare.)

I sak betyder utsagan om den omöjliga utvärderingen att ingen vet och inte heller kommer att kunna ta reda på om de 375 satsade miljonerna varit till någon nytta alls. Ett snarlikt projekt på 60 miljoner kronor, också det på Tillväxtverket, för att förbättra företagandet bland invandrare, kommer eventuellt att kunna utvärderas.

Ett annat av näringsdepartementets projekt är förra näringsministern Maud Olofssons löfte från 2006 att till hösten 2010 minska kostnaden för företagens regelbörda med 25 procent. Resultatet blev drygt 7 procentenheter (alltså inte ens en tredjedel) under fyra år och tiden att nå målet förlängdes till utgången av 2012. I en enkätundersökning från Riksrevisionen i mars 2012 uppgav 73 procent av företagen att de inte märkt någon förändring i regelbördan eller till och med att regelbördan blivit större under de gångna åren.

I dag är näringsdepartementets hemsida fylld av ordkaskader om de eftersträvansvärda målen i projektet om minskad regelbörda och dess goda avsikter, men några siffror på hur långt arbetet framskridit går inte att hitta. Sedan 2010 har man avstått från årliga utvärderingar, med hänvisning till att de kostar för mycket. En utvärdering är dock utlovad till senast juni 2013.

I en tv-intervju 1975 (finns på YouTube) formulerade ekonomen Milton Friedman följande princip: ”Det är ett stort misstag att bedöma politiska beslut och program i enlighet med deras intentioner istället för deras resultat.”

Den principen är förhoppningsvis också en maxim för näringsminister Annie Lööf.

Hon har två år på sig.

Thomas Gür är företagare och fri skribent. thomasgur@hotmail.com