Sex av tio. Så många domare vill avskaffa de politiskt tillsatta nämndemännen i våra domstolar, enligt en enkät gjord av SVT.

Förhoppningsvis kan de på sikt få sin vilja fram. Domstolarna är myndigheter, och fattar beslut i allt från ekonomiska tvister till vårdnadsfrågor och fängelsestraff. För de juridiskt otränade nämndemännen är felmarginalen förfärande liten, och för dem som domsluten gäller kan eventuella misstag få förödande konsekvenser. Mot den bakgrunden är det särskilt allvarligt att det just är nämndemännens kompetens (eller brist på sådan) som domarnas kritik främst handlar om: Åldrade nämndemän som inte kan hålla sig vakna, men som i brist på konkurrens nomineras om och om igen. Unga hetsporrar som bär med sig sina politiska värderingar på silverfat in i domstolarna. Entusiaster som inte lyckats komma ifråga för kommunens facknämnder och kompenserats av sina partier med en plats vid rättsskipandets bord. Alla utsätter de rättssäkerheten för stora risker.

Detta är dock ingenting som enbart kan skyllas nämndemännen. De förväntas å ena sidan representera det folkliga förnuftet, och utgöra ett komplement till den juridiska korrektheten.

Å andra sidan bygger denna representation på deras medlemskap i politiska partier, och som partimedlemmar representerar de partiernas värderingar. Varför skulle antalet nämndemän per parti annars vara kopplat till valresultatet?

Nämndemännens uppdrag är således att vara opolitiska politiker, vilket är lika absurt som det låter. Ur den synvinkeln vore ett jurysystem att föredra. Det skulle göra slut på partiernas roll i domstolarna, och öka det folkliga inflytandet över domsluten. Men Sverige bör inte hålla sig med folkdomstolar i någon form, och även med ett jurysystem kommer juridiska beslut att fattas av personer som inte behärskar juridik. Det handlar fortfarande om pöbelvälde under kontrollerade former.

Återstår då att lyssna på domarnas kritik, och lägga ansvaret för domstolarnas beslut på de män och kvinnor som under flera år har utbildats till att fatta sådana beslut.

Handen på hjärtat, vem vill få sin sak prövad av amatörer?