Paul Weyrich, ordförande för konservativa Free Congress Foundation, efterlyste nyligen ”en seriös debatt inom den konservativa rörelsen”. Han anser att George W Bush har anammat en neokonservativ utrikespolitik som har drag av den utopism som den amerikanska högern brukade kritisera Bill Clinton för.
Under valrörelsen var det ganska få inom högern som öppet angrep Bush. Men nu, när republikanerna har tagit hem spelet, är det fler som sjunger ut. Ekonomin och kriget i Irak hamnar i brännpunkten.
Det republikanska partiet hämtar näring ur en brokig rörelse. Där finns allt från välkammade tv-predikanter till skäggiga skattevägrare. Två böcker som visar spännvidden är Ivan Elands The Empire Has No Clothes (The Independent Institute, 2004) och Claes Ryns America the Virtuous (Transaction Publishers, 2003). Eland tar avstamp i en marknadsliberal hållning, Ryn i en konservativ. Båda kritiserar Bushadministrationens politik från höger. Det gör också journalisten James Bovard i The
Bush Betrayal (Palgrave Macmillan, 2004).
Diskussionen förs även i högerns tidskrifter och tankesmedjor. Pat Buchanan, konservativ slugger och tidigare presidentkandidat, grundade hösten 2002 The American Conservative. Tiskriften har främst fungerat som en plattform för kritik mot kriget i Irak. I redaktionen finns också den stenrike och notoriskt frispråkige Taki Theodoracopulos, mera känd som författare till den skvallriga spalten High Life i brittiska The Spectator.
I presidentvalskampanjen slöt Buchanan lojalt upp bakom Bush, men han klargjorde också att han gjorde detta i förhoppning om en kursomläggning. Nej till frihandel och nej till inblandning i andra nationers angelägenheter, står på Buchanans önskelista. Slagordet är att USA ska vara en republik, inte ett imperium.
På en annan kant finns den marknadsliberala tankesmedjan Cato Institute. Budskapet därifrån är att Bush måste dra ner både på de offentliga utgifterna och på den militära närvaron i omvärlden. I synen på frihandel utgör Cato en
motpol till Buchanan - Bush anses vara för protektionistisk.
Hur viktig är den interna oppositionen? Just nu har den inte mycket inflytande. Men på sikt kan den bli betydelsefull. I synnerhet om problemen tornar upp sig utanför Vita husets fönster. Då kan man tänka sig att det uppstår en efterfrågan på alternativa recept.
En sak är säker. Det finns många i den amerikanska politikens högerfält som är starkt kritiska till president Bush. Men det märks sällan i den svenska rapporteringen. Förklaringen är förmodligen att få följer debatten.
I Sverige måste man intressera sig för vad som händer inom socialdemokratin om man vill förstå politiken. Om man vill förstå vad som händer i USA borde det på samma sätt vara naturligt att studera högerns inre liv.
Webben
The American Conservative
www.amconmag.com
Cato Institute
www.cato.org
The Independent Institute
www.independent.org
