Jag kan lova höjd skatt för både dig och mig, Fredrik Reinfeldt, och det är ett löfte.
Så sade Mona Sahlin i partiledardebatten i TV4 i onsdags. Detta var hennes svar på Reinfeldts fråga om hur mycket hon tänkte höja skatten för kvinnor som arbetar.
Vi har hört henne säga det förut. Någon strateg har väl sagt att det framstår som imponerande oegennyttigt att lova att höja sin egen och statsministerns skatt.
Det är emellertid inte säkert att detta budskap är den vinnare som strategerna på Sveavägen tänker sig. Om Alliansens nya logga har något barnsligt och naivt över sig, så matchar Sahlin den väl med sin argumentation.
Fredrik Reinfeldts fråga om hur mycket Sahlin tänker höja skatten för kvinnor som arbetar är varken irrelevant eller ointressant. Och när Sahlins svar blott blir att hon tänker höja skatten för ”dig Fredrik Reinfeldt”, så låter det lite som en statsministerkandidat på Pilutta dig-nivå.
Nå, nu hade Sahlin i och för sig ytterligare ett svar på frågan om vad hon hade att erbjuda landets arbetande kvinnor. Det svaret var en bättre barnomsorg. Även här finns en del frågetecken och de handlar inte om debattekniken i sig. För det första har vi för närvarande ingen glödgad debatt som antyder att svensken i gemen är väldigt missnöjd med barnomsorgen. Väljarna har inte identifierat barnomsorgen som ett av de viktigaste områdena inför valet. Men Sahlin tror visst att kvinnor alltid tackar ja till höjd skatt om man bara ger några vaga löften om förbättrad barnomsorg. Som om barnomsorgen inte vore en inrättning för båda könen! Slå den könsstereotypa argumentationen om du kan.
Förvisso var det Reinfeldt som började och naturligtvis gäller den höjda skatt han talar om inte bara kvinnor, utan alla låg- och medelinkomsttagare. Att alla dessa kommer att få höjd skatt är det säkraste rödgröna vallöftet av dem alla, även om Sahlin inte gärna pratar om deras skatt, utan nöjer sig med att tala om Fredrik Reinfeldts.
I själva verket kan inte ens det löfte om satsningar i barnomsorgen bekostas på annat sätt än med rejäla och breda skattehöjningar. Det vore klädsamt om Sahlin någon gång kunde erkänna det, så att alternativen blir tydliga. För en sak är säker: Fredrik Reinfeldts inkomstskatt bekostar inte barnomsorgen – och inte heller någon sänkt pensionärsskatt.
Igår presenterade De rödgröna sin gemensamma valkampanj. Det är ett stort steg för tre partier som hittills aldrig har kampanjat tillsammans. Någon logotyp har man inte brytt sig om, men däremot finns en välfylld kampanjkassa om 11 miljoner, ägnad att fånga upp väljare som inte vill ta partipolitisk ställning. Vinnaren i den affären är förstås Vänsterpartiet, vars valbudget aldrig varit i närheten av sådana slantar, men kanske framför allt Miljöpartiet, åtminstone om man ser till opinionsläget.
Som det ser ut nu går inflödet av rödgröna väljare nästan uteslutande till MP och ju mer exponering De gröna får desto starkare står de i samarbetet.
Samtidigt är det förstås S som pytsar in lejonparten av kampanjpengarna och därmed betalar för att försvaga sin egen ställning i vänsterblocket.
Där snackar vi ett imponerande oegennyttigt agerande!
