Ledare
Både Miljöpartiet och LO höll kongress i helgen och på båda ställena var frågan om företagsägda skolor och deras eventuella vinster uppe till debatt. Det är lite märkligt att detta har blivit ett av tidens stora tvisteämnen med tanke på att de väldiga vinstutdelningarna ur svenska skolföretag inte lyser med något annat än sin frånvaro. Men inte desto mindre har vinstmotståndet blivit en viktig accessoar för politiker och opiniosnbildare som gärna vill demonstrera att de är av det rätta radikala virket.
Det svenska skolsystemet har utan tvivel problem, men mig veterligen har ingen kritiker lyckats visa att de beror på att det existerar skolor som drivs av privata företag. Ska man gå efter kunskapsresultaten är det kommunerna och inte bolagen som framstår som tveksamma huvudmän. Men så tycks inte heller motståndet bottna i vad eleverna får för undervisning utan i allmän ideologisk vänsterism, lust att vara mot allt som regeringen är för och motvilja mot företagsamhet i en sektor som tidigare var näst intill exklusivt offentlig.
Jon Karlfeldt, ledamot av Miljöpartiets partistyrelse, fångade inställningen ganska väl i ett nätinlägg under debatten på MP-kongressen: ”Flera vinstförbudsdebattörer säger i praktiken att vinstförbud är viktigare än kvalitet. De tycks beredda att tvångsstänga en jättebra skola som ger vinst, medan en dålig skola som inte ger vinst är mer okej.”
Dessa förbudsvänner vann dock ingen framgång hos MP. Kongressen gick på partistyrelsens linje och sade nej till vinstförbud. I stället ska skolföretag ha inskrivet i bolagsordningen att vinsten inte är huvudsyfte, och det ska inte vara möjligt att ta ut vinst ur företag där man har tummat på kvaliteten. Vi får se vilken uttolkningen blir men i princip är det rimligt och rätt.
LO-styrelsen var inte lika tydlig i sin rekommendation till kongressen. Man sade sig inte acceptera företagsägda skolor, men inte heller att man var helt emot, utan man framhöll vikten av kvalitet och demokrati och att det bör finnas plats för flera olika sorters utförare. I klartext: ”Frågan är laddad och besvärlig, inte minst för vårt parti. Var snälla och ge oss handlingsfrihet!”
Kongressen sade nej. LO ska verka för non profit-principen inte bara i skola utan också i sjukvård och omsorg. Kvaliteten kommer i andra hand, positionen går först. Gratulationerna från Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet lät inte vänta på sig.
Så bjöd helgen på ett intressant rollbyte. Det ”svärmiska” Miljöpartiet bestämde sig för att främst ta hänsyn till faktiska förhållanden. Det ”realistiska” LO lade resultaten åt sidan och föredrog den politiska posen. Man kan säga mycket om helgen som gått, men den har inte gjort livet lättare för Stefan Löfven.
