Framtidens frågor finns inte i mitten

Om du tillhör dem som länge gått och undrat hur många gånger man kan klämma in orden trygghet och välfärd i ett anförande på knappa femton minuter så kan du sluta fundera nu. När finansminister Anders Borg i går presenterade budgetpropositionen för riksdagen lyckades han peta in uttrycket trygg arton gånger och begreppet välfärd sjutton gånger. Oftare än var trettionde sekund dök alltså något av de bägge orden upp, i olika varianter och böjningsformer. Mer än så är antagligen inte möjligt utan att bryta blockgränsen.

Budgetpropositionen går under parollen Fler i arbete – tryggad välfärd. Den bygger vidare på regeringens grundidé om att återupprätta arbetslinjen, och genom de inkomster som kommer ur detta sedan stärka centrala områden i välfärden samt investera för framtiden. Årets tre huvudspår gäller jobb och företagande, forskning och utbildning samt välfärdssatsningar. Det mesta krutet läggs, som redan känt, på att införa det tredje steget i jobbskatteavdraget samt sänka bolagsskatten och de sociala avgifterna.

Finansministern valde i går att presentera sin budget som ett svar på den finansiella oro som drabbat oss den senaste tiden. Anders Borg lät till och med lite mer oroad än tidigare. De ”mörka moln” som regeringen tidigare liknat konjunkturläget vid byttes mot ”en höststorm som dragit in över världsekonomin”.

I orostider vill folk ha trygghet, och regeringens budskap låter därefter. En tryggad välfärd genom arbete är naturligtvis gott. Problemet är att budskapet saknar särskiljande drag och riktning.

Ta exempelvis beskedet att avgiften till a-kassan ska sänkas med 50 kronor. I vilken riktning pekar det? Regeringen har ju tidigare ansträngt sig enormt för att just höja graden av egenavgifts­finansiering i kassan. Men oppositionens Thomas Östros fick blodad tand. Nu kunde han prata om en regering ”upptagen med att återställa sina egna politiska misslyckanden”.

Tyvärr har Östros delvis rätt när han säger att regeringen håller på att ”backa in i framtiden”. Backa, ja. Men framtid? Nej!

Framtiden ligger inte i att dutta med a-kassan eller ens i att betona att regerings­politiken är bra för jobbtillväxten. De sakerna tillhör rutinarbetet, förvaltningen, administrationen. De problemen har väljarna redan adresserat genom att föra Alliansen till makten. De frågorna kommer att betraktas som avhandlade i nästa valrörelse, så tillvida att de inte har misskötts.

Det är dags för regeringen att gå vidare. Det är inte det förra valet som ska vinnas. Nu behövs en vision som särskiljer sig från socialdemokratins. Väljarna kommer ihåg att den politik som Thomas Östros och Mona Sahlin vill föra – högre skatter och ökat bidragsberoende – inte fungerade senast den prövades. Alltså gäller det att påvisa ett alternativ till den, och inte en variant.

Visst vill väljarna ha trygg välfärd. Men inte bara. De vill ha något att se fram emot också.