Försvarsminister Karin Enström hänvisar till UD:s definitioner då hon vägrar beskriva Saudiarabien som en diktatur (Ekot 13/8). Enström är inte bara feg, dessutom går hon emot UD:s egen beskrivning.
Nationalencyklopedin definierar diktatur som en ”styrelseform där all statsmakt är koncentrerad till en viss person eller en viss grupp.” I sin årliga rapport över läget för de mänskliga rättigheterna i världen konstaterar UD att ”Saudiarabien är en absolut monarki där monarken har enväldig makt”. Svart på vitt alltså, direkt från UD.
Naturligtvis vet Enström att Saudiarabien är en diktatur. Vägran att ta ordet i munnen handlar istället om vilka konsekvenser det skulle kunna få för svensk handel med landet om försvarsministern nämnde det uppenbara.
Man kan fråga sig vad poängen egentligen är med UD:s årliga rapporter. Om regeringen ändå struntar i att ta politisk hänsyn till vad som står i dem finns det knappast någon mening med att de skrivs.
