Thomas Rathsack är inte precis den veka typen. Han har simmat i irakiska kloaker på jakt efter fiendens vapenlager, varit sekunder från att sprängas i luften av självmordsbombare i Afghanistan, och flytt i sista minuten från talibanska terrorister. En dansk jägarsoldats tillvaro är uppenbarligen inte fullt så glamorös som i tv-serierna.
Men för jägarsoldat 229 har de senaste veckorna varit nästan lika dramatiska som någonsin åren som elitsoldat på fältet.
Rathsacks bok om sin tid i de danska specialstyrkorna, Jæger. I krig med eliten, har nämligen lett till ett Herrans liv. Den är en fara för nationens och soldaternas säkerhet och borde aldrig publicerats, dundrar Forsvarskommandot som dragit Thomas Rathsack inför rätta, med i värsta fall upp mot åtta års fängelse.
Måhända lite sent påtänkt, för då hade dagstidningen Politiken redan tryckt hela boken i en specialbilaga den 16 september. Efter all uppståndelse sålde den ”som varmt brød”, som danskarna säjer. Rathsacks förlag, People’s Press, var däremot föga roat.
Men som den juridiska instansen, Fogedretten, i dagarna noterat, är det inte längre mycket vits med att förbjuda publiceringen av en bok som hela danska folket redan har kunnat läsa i en tidningsbilaga. Och, frågar rätten smått uppgivet, är det för övrigt någonsin möjligt nuförtiden att förhindra att information sprids via nätet?
Thomas Rathsack har redan själv fått sitt straff: han har fråntagits sin militära säkerhetsklassning och lär förlora sitt nuvarande arbete i försvarsmakten. Ett bistert öde för Rathsack som skrev sin bok som en stolt hyllning till Jægerkorpset.
Så är då boken egentligen värd allt detta ståhej, eller är det bara en i den till synes oändliga raden av snabbt uppblossande stormar i detta debattglada lilla land? Debatter som dessutom på något vis nästan alltid handlar om muslimer, denna gång i form av jordnära terrorbekämpning i Irak och Afghanistan.
Nja, alla tycker inte det, inte ens alla militära experter. Kontroversen handlar i första hand om det kapitel där Rathsack berättar om sin tid som livvakt åt en utländsk agent i en afghansk stad som är misstänkt lik Kandahar. För även om man får en rätt ingående redogörelse för både operationens mål och medel handlar det nog egentligen inte om så mycket ny information, som inte redan finns på annat håll, till exempel i alla hyllmetrar med internationell litteratur om militär strategi. Det mesta av det som Rathsack skriver om har talibanerna och al-Qaida förmodligen redan full koll på.
Men förbud tycks i allt högre grad vara lösningen i dagens Danmark, inte bara som reflexsvar från Dansk Folkeparti utan allt oftare långt in i borgerligheten. I somras var det ett förbud mot burkor som debatten handlade om; nu är det en bokutgivning.
Under tiden blir det allt svårare för danskarna att anklaga Sverige för att vara det stora forbudslandet.
Ann-Sofie Dahl är docent i internationell politik, bosatt i Köpenhamn.ann-sofie.dahl@mail.dk
