på plats | Folkhemmet 2.0
En riktig underhållare. Det fick de 1 200 förväntansfulla möta som bänkande sig i går i Blå hallen. Nej, jag tänker inte på Annika Billström som öppningstalade på seminariet Folkhemmet 2.0, utan på den amerikanske ekonomen Richard Florida som är ute på turné med sina två bästsäljare The Rise of the Creative Class (2002) och The Flight of the Creative Class (2005) i bagaget.
Rubrikfångande begrepp har kommit och gått. Så blev t ex överflödssamhället först postindustriellt och sedan postmodernt. Alla har gjort anspråk på att förklara mer än de kan. Och så är det även med Floridas tes om den kreativa klassen (konstnärer, forskare, företagsledare, entreprenörer, advokater, läkare etc) och betydelsen av de tre T: ena för tillväxten. Det är teknologi (den senaste), talang (de skarpaste) och tolerans (mot homosexuella, invandrare, minoriteter) som avgör hur det går med ekonomin.

I det största ekonomiska skiftet i historien gäller det att locka till sig den kreativa klassen. Väl komna
uppstår de nya jobben. Därför gäller det för städer som vill vara i världsklass att skapa de kreativa miljöer som den kreativa klassen vill leva i. Receptet är cykelbanor, cappuccino och kultur.
Vikten av de tre T: ena kan jag köpa (inte minst öppenhet har också värde bortom ekonomiska effekter), men inte hjärnkraftsargumentet i dess helhet. Floridas karta stämmer inte med terrängen i fråga om att det inte längre skulle vara viktigt att konkurrera med t ex låga skatter för att dra till sig företagsetableringar.

Internationella tidskrifter - med Wallpaper i täten - brukar återkomma till hur ”rätt” Sverige är. Florida går längre än så. Han hävdar att Sverige ligger i historiens framkant medan USA halkar efter. Men hur ska vi då förstå att svenska forskare söker sig till USA medan den svenska regeringen har sett sig nödgad att införa en särskild skattereduktion för att få ”experter” att komma till hit. Eller, för den delen, att den amerikanska ekonomin slår den svenska med hästlängder.
Förklaringen är väl
den att Florida baserar sina studier på t ex satsningar på FoU, men inte vad de ger för resultat.

Gårdagens show utvecklades till rena väckelsemötet. Florida predikade. Han övergick från hypoteser om tillväxtskapande faktorer till att lansera en ny normativ social modell inom vars ram alla ska få möjlighet att utnyttja sin kreativa potential. I förlängningen därav skymtar en ny samhällsharmoni, eftersom kreativitet inte låser fast människor i traditionella sociala kategorier som kön och etnicitet.
Helt plötsligt slogs jag av varför seminariet rubricerats Folkhemmet 2.0: det här är nålen i höstacken för Göran Persson. Dels lyfter Richard Florida fram socialdemokraternas politik som ett föredöme (bra att ha i valrörelsen) och dels lanserar han en ny vision med frigörande ambitioner (bra att ha i framtiden). Och så tänkte jag också på att Florida aldrig tidigare varit i Sverige.