Elitstyrkor har funnit att terroristerna i Bombay burit med sig stora portioner mandlar. Samtidigt berättas att man beslagtagit chockhandgranater, sofistikerade ammunitionstyper och kontokort. Så kan kontrasterna mellan det nya och det gamla se ut i terrorismens tidevarv. Den urgamla och symbolfyllda mandeln – ett gott energitillskott för långvariga strider – bredvid den moderna kapitalismens kreditkort.

De islamistiska terroristerna är oftast helt beroende av det moderna samhälle de vill utplåna. Deras metoder kan rentav ses som en produkt av den tekniska utvecklingen. De behöver e-post, mobiltelefoner och tv-kanaler för att kunna sprida sitt budskap. Och de behöver ett högteknologiskt och sårbart informationssamhälle att anfalla. Sam­tidigt vill de leva exakt som på Muhammeds tid.

Terroristerna bygger komplexa informationssystem. I en kommuniké från de somaliska terroristerna Shabaab avråddes nyligen journalister och allmänhet från att titta på Al Jazira – istället tipsades om nyheter från den egna förmedlingen Sada al-Jihad Media Center. Samtidigt ska allt vara som på 600-talet.

Det riktigt nya under attackerna i Bombay är dock hur civilbefolkningen har utnyttjat den nya tekniken. Folk på gatan eller framför sina tv-apparater har rapporterat via Twitter.com. Flödet #mumbai har överträffat nyhetsbyråernas telegramtjänster i snabbhet och omfång. Flera särskilda sajter för nödhjälp sattes snabbt upp av frivilliga, med telefonnummer, donationskonton och uppmaningar att ge blod. Det är tecken på Indiens snabba välståndsökning och starka civilsamhälle. Ska vi minnas något gott från det senaste dygnet så är det mikrobloggandets genombrott: en indisk tv-kanal ska till och med ha sänt Twitter som nyhetsticker.

En av alla sorgliga saker att minnas blir att terroristerna inte tycks ta till sig budskapet att deras dåd strider mot islam, trots att åtskilliga av världens ledande religiösa ledare gång på gång efter den 11 september 2001 har intygat att terrorism är ett brott mot gud. Förvisso med varierande kvalitet på uttalandena, men dock. Att urskillningslöst mörda civila, kvinnor och barn är förbjudet.

En av anledningarna kan vara att fördömandena i många fall är hastigt påkomna. För inte länge ­sedan sade religiösa ledare och hänsynslösa diktatorer tvärtom för att motivera sina undersåtar. ­Avhandlingen The Quranic Concept of War, skriven av brigadgeneralen SK Malik och utgiven 1979 i Pakistan, ger exempel på tankesättet. Här motiveras det totala kriget och terrorn mot de otrogna utifrån strikt religiösa dogmer och profetens ­exempel. ”Att sätta skräck i fiendens hjärta är inte bara ett medel, det är målet i sig.” Malik var inget randfenomen. Förordet skrevs av general Muhammed Zia-Ul-Haq, senare mer känd som ­Pakistans president. Där är en förklaring till varför islamistisk extremism är djupt rotad i området.

Ska vi bli av med den islamistiska terrorismen krävs att de religiösa och de muslimska politiska ledarna bryter med mycket mer av sin historia. Man kan inte bara ta halva ­moderniteten.