Foto: Paul Jeffery/AP

Knappt två veckor har gått sedan jordbävningen i Haiti. Ändå finns många debattörer som inte drar sig för att utnyttja tillfället att skälla på USA, som sägs ta för mycket plats i hjälparbetet.

Men vad är alternativet – att låta fler haitier dö av infektioner och brist på förnödenheter, medan resten av världen bråkar om vem som är bäst lämpad att hjälpa?

För ett år sedan skrev professor Paul Collier, specialiserad på utvecklingsfrågor, FN-rapporten Haiti: From Natural Catastrophe to Economic Security. Då hade landet precis drabbats av en serie orkaner. Samtidigt ligger Haiti i en relativt fredlig region, och har inga större inre motsättningar. Haiti är inte hopplöst, var slutsatsen. Idag kan den kännas avlägsen. Men grunddragen gäller än.

Närheten till USA och Kanada är en fördel. Det stora antalet haitier där bidrar ekonomiskt via remitteringar. Dessutom finns här en möjlig marknad för landets industri.

Givetvis är det också mycket som fattas, utöver lösningar på de mest akuta problemen, för att en ekonomisk utveckling ska komma till stånd – infrastruktur, äganderätter, och ett fungerande politiskt styre, för att nämna något.

Ingetdera är lätt och nu är svårigheterna större än någonsin. Men USA kommer helt säkert att spela en viktig roll för att utvecklingen ska gå åt rätt håll.

Nya orkaner och jordbävningar kommer. Det är tyvärr ofrånkomligt. Vilka konsekvenser de får går däremot att påverka.