Har du då någon gång hört talas om den berömda barnomsorgen i Norrtälje, som får föräldrar över hela landet att överväga inflyttning, och som röner avund och intresse bland landets övriga kommunförvaltningar? Eller Värmdös prisvinnande parkförvaltning? Nej. Det är också bara påhitt.

Men, säg, borde man inte ha hört talas om dessa katastrofer eller förtjänster, om det vore så att betydande skillnader i skatteuttag faktiskt speglades i kvaliteten på den kommunala verksamheten? Om varje tioöring i sänkt skatt faktiskt fick de effekter som vänstern brukar varna för?

I Solna är kommunalskatten 17:38 kronor och i Danderyd 17:46. I Norrtälje ligger skatten på 20:42 och i Värmdö 20:28. Det skiljer alltså hela tre kronor per skattad hundralapp. Det märks nog i invånarnas plånböcker – men märks det i servicen?

Kommunalrådet i Värmdö, moderaten Jonas Nilsson, är medveten om det motsägelsefulla. ”Trots länets högsta skatt har vi inte någon väsentlig skillnad i service gentemot medborgarna”, säger han till SvD (10/9).

Åtskilliga gånger har det påvisats att sambandet mellan högt skatteuttag och hög kvalitet i tjänsterna är ytterst svagt. Ändå lever illusionen kvar om att sänkt skatt ofelbart leder till sämre tjänster i den offentliga sektorn. En svåröverträffad, men tyvärr inte särskilt vanlig, metod att bota den vanföreställningen har varit att låta den fåvitske bläddra i en ny årgång av Vad kostar verksamheten i din kommun?, årligen utgiven av vad som idag heter Sveriges kommuner och landsting (SKL). Idag är det ännu enklare.

På internet har SKL helt fantastiska databaser samlade, enkelt tillgängliga för alla och envar. Analysverktyget WebOr, till exempel, är ett enastående redskap. Med några knapptryck illustreras omedelbart skillnaderna mellan Spara och Slösa. Och, jo, i Solna betalade varje invånare förra året 4091 kronor till förskolan. Snittet i länet ligger på 5591 kronor. Ändå syns inga rubriker om svältande barn i Solna.

Föreningen Skattebetalarna påtalar ihärdigt att det är fullt möjligt att sänka kostnaderna på många platser i landet utan att försämra kvaliteten. Och kommunernas egna siffror har samma budskap. Ändå väljer även borgerligt styrda Stockholmskommuner, som exempelvis Värmdö, att inte sänka skatten.

Det kan naturligtvis finnas strukturella ekonomiska problem som måste åtgärdas. Men den långsiktiga målsättningen för ett borgerligt styre måste ändå vara att minska de pålagor som helt uppenbart grundlöst påförts invånarna.

Solna, som redan har länets lägsta kommunalskatt, planerar att sänka även 2008. Går det där, så går det också på andra platser.

SvD