Mona Sahlins besök i Afghanistan igår överskuggades av världsnyheten om hemliga dokument om Afghanistankriget som läckts till sajten Wikileaks. 90000 dokument är lite att bita i, men det är inte självklart att de förändrar opinionen om Afghanistan. Överraskningsmomentet i att krig för med sig både löftesbrott, rävspel och förlorade liv är, dessvärre, inte så stort. Då är skillnaden mellan närvaro och ingen närvaro viktigare att beakta.Vid presskonferensen som Wikileaks grundare Julian Assange höll igår tillfrågades han om han verkligen är säker på att dokumenten är sanna.

– Vi publicerar CIA-rapporter hela tiden. Det betyder inte att alla CIA-rapporter är sanna, svarade Assange.

Sant. Så länge Wikileaks inte luras att publicera förfalskade dokument vilar det publicistiska ansvaret fortfarande hos de medier som väljer att tolka och vidarebefordra nyheten. Wikileaks är mer en källa än ett nyhetsmedium. Sen bör förstås alla medier hålla sig med mer än en källa att ösa ur. Men det är en annan femma. Sanna Rayman