Han heter Thanh och kommer från Vietnam. Den 2 oktober 2002, nyss fyllda 22 år gammal, sökte han asyl. Åren gick, han väntade på besked från Migrationsverket och Utlänningsnämnden. I april 2004 kom det: avslag på ansökan om asyl, avvisning till hemlandet.

Enligt utlänningslagen var det korrekt och Thanh skulle återvända till sitt hemland. Men under åren som gått har han inte kunnat avvisas trots att man försökt. Han har samarbetat på alla sätt och till och med – om än motvilligt och med rädsla – åkt till sitt hemlands ambassad fyra gånger för att ansöka om pass. Något pass har han dock inte fått.

Enligt lagen ska den, som utan egen förskyllan inte kan avvisas, beviljas uppehållstillstånd på grund av verkställighetshinder. Thanh har bevisligen inte kunnat avvisas. Polisen frihetsberövade honom i åtta månader och påstod dels att han inte medverkade, dels att en avvisning var nära förestående. Ingetdera påståendet var sant.

För denna tid kostade Thanh skattebetalarna cirka 800000 kronor: ett meningslöst slöseri och ett stort lidande för honom, som oskyldig satt inlåst på obestämd tid. Polisen arbetade i 13 månader för att kunna avvisa honom. Sedan gav man upp, det gick helt enkelt inte.

I november 2006 ansåg Migrationsverket att det fick vara nog. Då hade Thanh varit i Sverige i drygt fyra år. Han beviljades tillfälligt uppehållstillstånd i sex månader. Om det därefter fortfarande inte gick att avvisa honom skulle tillståndet bli permanent. Thanh var glad och såg fram mot den 2 maj 2007 då han hoppades få börja arbeta och försörja sig själv. Han hade redan erbjudits jobb.

Men Migrationsverkets överdirektör, som ansett att Thanh skulle ges permanent uppehållstillstånd i maj, hade hunnit sluta. Nya ansvariga struntade i vad som sagts tidigare och avslog återigen Thanhs ansökan.

Den 24 augusti klandrade JK Migrationsverket för att det lämnat sekretessbelagda handlingar till Vietnams ambassad och polisen för att den försökt få Thanh att ljuga för sin ambassad och säga att han var turist här och hade tappat sitt pass. Men varken JK-kritik eller verkställighetshinder biter på Migrationsverket, Thanh ska avvisas. Trots att det inte går och han har varit här i fem år, två månader och femton dagar.

Migrationsverkets generaldirektör tillsätter special-styrkor, som på 14 dagar ska bevilja nykomna asylsökande som säger sig vara irakier uppehållstillstånd. Samtidigt agerar han personligen och kontaktar ett departementsråd på justitiedepartementet och ber att denne ska vara behjälplig med att skaffa resehandlingar åt Thanh!

Av cirka 17000 asylsökande som ska lämna landet men inte gör det, väljer generaldirektören att lägg krut på Thanh – trots tidigare uttalande om att han inte har något med avvisningsärendet att göra eftersom det är överlämnat till polisen…

Migrationsverket har gjort fel men vägrar göra en ny prövning. Istället för att rätta sina fel anser generaldirektören att folk ska JO- eller JK-anmäla verket. JO och JK ska således bli överinstanser för ett verk som inte tar ansvar för sitt eget agerande.

Thanh firar sin sjunde jul i Sverige och fyller 28 år nästa gång. Dan Eliasson bör ta upp fallet ex officio och bevilja Thanh uppehållstillstånd.

Merit Wager är översättare, företagare och fri debattör