n skiss. Så kallar oppositionen sina förslag i sjukförsäkringsfrågan. Låt oss återkomma till det ordvalet. Med tanke på hur oppositionen har ryat om regeringens sjukförsäkringsreformer de senaste månaderna är vänsteralliansens eget förslag något förvånande. För visst finns retoriken om hur människor ”drabbas”, lever i en ”oviss situation” och ”far mycket illa” kvar. Men när de rödgröna ska beskriva sin egen politik har den på punkt efter punkt stora likheter med sjukförsäkringen så som den numera ser ut:
Oppositionen vill införa rehabiliteringspenning; möjlighet till deltidssjukskrivning samt individuella bedömningar av och planer för sjukskrivna. Som om det inte redan fanns. Efter ett halvår ska den sjukskrivnes arbetsförmåga prövas mot arbetsmarknaden. Sedan kan man välja att, som regeringen, kalla det 180 dagar eller, som oppositionen, sex månader.
Det finns fler formuleringar som antyder att de rödgröna åtminstone har läst den tidigare socialdemokratiska sjukförsäkringsministern Anna Hedborgs socialförsäkringsutredning. Den visade framför allt på behovet av en tydlig tidsgräns i sjukförsäkringen för att undvika den ”väntans kultur” som varit rådande alltför länge.
Men man anar en kluvenhet hos oppositionen. För så snart tidsgränserna presenterats suddas dessa genast till. Tidsgränserna blir avstämningspunkter. Människor ska inte lämnas kvar i sjukpenning hur länge som helst, men prövningen ska vara individuell och göras successivt. Formuleringarna visar en uppenbar risk för att den mjukhet som fanns i det gamla systemet återuppstår. ”Vi vill inte gå tillbaka till den situation vi hade under förra mandatperioden”, skriver oppositionsledarna. Det låter bra, men besvärjelser räcker inte.
I de mest konkreta förslagen, som höjt tak och höjd ersättningsnivå i försäkringen, syns just en tydlig återgång till situationen under förra mandatperioden. Då var det, för att återigen citera Socialförsäkringsutredningen, ”mer förmånligt att hålla sig till sjukpenningen och uppsöka sitt sjuka snarare än friska jag”.
Så vilket blir det – väntans kultur och stigande ohälsotal eller en politik som har stora likheter med den Sahlin med hetta kritiserar? Det kan vi inte så noga veta. För när förslagen presenterats kommer helgarderingen: först och främst ska en utredning tillsättas. Det innebär att det skissartade, vid en eventuell rödgrön valseger, inte kommer att konkretiseras förrän en bra bit efter valet. Så mycket för den förutsägbarhet i sjukförsäkringen som oppositionen utlovar.
