Nyhetssändningarna i dag har toppats av Stockholms skolborgarråd Lotta Edholm (fp) och Ulf Kristersson, moderat socialborgarråd. Själv kan jag hitta flera argument mot deras förslag att ge skolan eller socialtjänsten rätt att åka hem till skolkande elever för att tvinga dem till skolan. Låt vara att polisen hade den rätten fram till 1985.
Vad betyder det för de andra elevernas studiero och för lärarens undervisning att en utåtagerande och skoltrött skolkare återbördas med tvång till klassrummet? Att lektionen lugnt och stilla flyter på, eller att den förvandlas till ett stökigt inferno?
Hur studiemotiverad är egentligen den elev som slår sig ner i skolbänken efter att under kanske uppslitande former och på tvärs med föräldrarnas vilja har tvångshämtats? Finns det över huvud taget något att vinna på att förödmjukade elever kommer till plugget med socialtjänsten i hasorna?
Kommunerna är på goda grunder skyldiga att se till att alla elever går i skolan. Trots det var 1 600 grundskoleelever borta från skolan minst en månad förra året, enligt Skolverket. 500 skolkade hela vårterminen, 100 elever dök inte upp på hela läsåret.
Så kanske ska man ändå vara tacksam för att stadens ansvariga politiker griper in när skolans personal och elevernas föräldrar uppenbart inte klarar att få stopp på skolket. Med allt vad det misslyckandet innebär i form av risker för att skolkare hamnar i social misär, leds in på kriminalitet och drogmissbruk.
Idén att hämta skolkande elever till skolan är som sagt inte ny. Men innan en eventuell återställare kan bli aktuell måste den diskuteras och noga övervägas. Utbildningsminister Jan Björklunds skollagsberedning jobbar redan med frågan. Man kan också notera att Lärarförbundets ordförande Eva-Lis Preisz i dag har flaggat för att tvångshämtning kan vara nödvändig i vissa fall.
Jo, som en sista utväg. När upprepade möten mellan skolan, den skolkande eleven och dennes föräldrar inte hjälper, och när särskilda resursteam och BUP förgäves har kopplats in.
Kanske kan hämtning till skolan kunnat göra folk av killar som slåss. Jag vet inte om de som låg bakom dödsmisshandeln av en 16-åring i höstas skolkade. Men tror någon att ynglingar som begår våldsbrott och figurerar i flera polisundersökningar samtidigt har fått inspiration till dåden i klassrummen?
Man kan gott ha den frågan i bakhuvudet i morgon när det manifesteras i Stadshuset mot ungdomsvåldet. Vissa ifrågasätter nyttan med ännu ett påkostat jippo mot våldet. Själv blir jag mest varm om hjärtat. Kronprinsessan, Anton Abele, justitieministern, länspolismästaren och en rad artister sprider uppmuntran och glans över det obetalda men viktiga arbete som ungdomar, nattvandrande föräldrar, morsor och farsor på stan och andra lägger ner på att omvända inte minst skolkare till ett vettigare liv.
Tipsa andra
Ledarsidan | Mest lästa
- Valallians leder till borgerlig väckelse
- Kärnkraft är vinnarfrågan
- Dags för en interpellationsminister?
- Prestige räddar inte våra soldater
- Ni har inte råd att vända dessa väljare ryggen
- Vänstern vet inte vad samtal är
- Rösta för alla de fyra friheterna
- svininfluensan | Turordningsregler i vaccinationskön
- Stöd våra soldater efter bombattacken
- Att inte våga ta risker är farligt


Stockholm 6º































