FP:s Jan Björklund lyfte försvarsdebatten när han i Sälen efterlyste en mer nationell inriktning. Nu har FP tänkt vidare och jag frågar partiets försvarspolitiske talesman Allan Widman var man landat i knäckfrågorna. Med tanke på ”fjärrstyrningen” från Försvarsdepartementet kan ÖB Håkan Syréns förslag också sägas vara Sten Tolgfors bud i förhandlingar om inriktningspropositionen. Det här är FP:s.

CA : Hur kan försvaret få större volym?

AW : Åtta bataljoner räcker för att bemanna internationella insatser, men inte för att försvara Sverige. Om Sverige hotas måste vi kunna mobilisera fler förband än dem som finns i förslaget. Vi behöver inte skrota fungerande försvarsmateriel och vi kan behålla våra soldater i reserv även efter att de slutat. Om beredskapen kräver det kan de kallas in med plikt.

CA : Med tanke på frågetecknen kring rekryteringen av personal: Vore det inte bättre att gå halvvägs och i stället välja den väl fungerande danska modellen?

AW : Pliktlagen kommer att finnas kvar. Om så krävs kan både män och kvinnor kallas in. Faktum är dock att vi under lång tid misskött pliktsystemet. Hur stor andel av förbanden som ska vara heltidsanställd och hur stor andel som ska vara kontrakterade är frågor som återstår att bestämma.

CA : Och vad vill ni göra för att öka slagkraften?

AW : Fler förband som kan mobiliseras vid hot mot Sverige. Avveckla inte moderna och fungerande stridsfordon, stridsvagnar och artilleripjäser. Organisera åter arméns förband i brigader, som kan sättas in också i höga konfliktnivåer och mot tekniskt likvärdiga motståndare. JAS har varit en stor investering. Nu måste vi också se till att vårt stridsflyg har beväpning och ledning, annars har vi liten nytta av det.

CA : Ska hela Sverige kunna försvaras? Och vad betyder det i sådana fall

AW : Ja, hela Sverige ska kunna försvaras. Men det kräver fler förband som kan mobiliseras om omvärldsläget försämras. Gotland, en stor plattform mitt emellan Ryssland och Sverige, kräver särskilda lösningar. Ett oförsvarat Gotland är lätt att inta, men ett intaget Gotland mycket svårt att återta. Vi behöver militära resurser på ön redan i utgångsläget och möjligheter till snabb förstärkning.

CA : Får ni gehör i regeringen?

AW : Under våren ska regeringen lägga fram en försvarsproposition. Snart börjar förhandlingarna om detta. I en koalition måste alla partier ha respekt för varandra. Jag vet ännu inte exakt vad de andra partierna tycker om de frågor vi har lyft.

CA : Inriktningspropositionen ska snart läggas. Samtidigt finns Stoltenbergs förslag om ökat nordiskt samarbete och Hafströms utredningen är i antågande om besparingar på stödmyndigheterna som kan få rätt dramatiska konsekvenser. Skulle det inte vara bättre att ta en tankepaus?

AW : Det går alltid att argumenetera för time-out och ytterligare underlag. Men vi har enats om en tidtabell, som jag tror går att hålla.

CA : FP har flaggat för att försvarsanlaget kan komma att behöva öka. Men det är väl ingen hemlighet att vi ska räkna med en fortsatt urgröpning av anslaget?

AW: De besparingar som aviserades i Almedalen för ett och ett halvt år sedan har nu i princip helt återförts till försvarsanslaget. Men FP utesluter inte att mer pengar kan behövas. Först bör man dock se på möjligheterna att minska försvarsbyråkratin och tänka igenom balansen mellan dyra, stående förband och kontrakterade sådana.

CA : Till ÖB:s förslag finns det kopplat en mängd osäkerheter. Vad gäller personalförsörjningen till exempel behovet av att ändra 200 lagar och förordningar. Klarar ni de politiska uppföljningsbesluten?

AW : Försvarsmakten kommer att behöva mycket stöd i den fortsatta omställningen. Självklart måste hela regeringen bidra till att både lagar och resurser kommer på plats.

CA : Partiledarna träter som bäst om vem som ska bli ny ÖB. Generallöjtnant Mats Nilsson är van vid att befinna sig i den politiska hetluften men saknar erfarenhet av skarpt fältläge. Det har generalöjtnant Sverker Göranson men han har tidigare förklarat sig lojal mot den egna försvarsgrenen. Förstahandsvalet tackade dock nej – enligt mina källor – därför att uppdraget är omöjligt. Vad säger det om våra försvarspolitiker?

AW : Ingen kommentar.