Hotell- och restaurangfacket | Arrogans in i det sista

I helgen bjöd Sofia Appelgren in familj och vänner till fest. Salladsbaren Wild"n Fresh fyllde ett år. Men det dök också upp objudna gäster: ett fyrtiotal blockadvakter. Dessutom trängde sig några politiska aktivister in.

Det är lätt att föreställa sig hur det måste ha känts för Sofia Appelgren. Att hon nu har beslutat sig för att sälja restaurangen är knappast förvånande. Det är smått otroligt att hon orkade så länge som hon gjorde.
Det handlade om kollektiv- avtal. Ingen på Wild"n Fresh ville ha det. Ni måste ha det i alla fall, röt facket och satte restaurangen i blockad.

HRF hävdade att salladsbarens villkor var sämre än kollektiv- avtalets "på alla punkter". Advokatbyrån Mannheimer Swartling granskade villkoren, på uppdrag av Centrum för rättvisa. Det visade sig att de var lika bra som med kollektivavtalet, utom lönen och semesterersättningen som var bättre. Bara försäkringsskyddet var sämre, men restaurangen rättade till det.

Tonen från
HRF har genomgående varit oförsonlig, aggressiv och raljant. Gårdagens utspel var stil-enligt. HRF beklagade att salladsbaren säljs, men hakade på en putslustig formulering om att problemen som aktualiseras av fallet bara är "toppen på en isbergssallad". Ett livsprojekt kraschar och HRF avfärdar det med en fnissig fras av den sort som skulle applåderas under en krogrunda med SSU.
Vad har Sofia Appelgren egentligen gjort för att förtjäna detta? Säg det, den som kan. För ombudsmännen på HRF var det en principsak. Hon gjorde inte som de ville. Därför skulle Sofia Appelgren klämmas åt.

Hon har faktiskt blivit väldigt schysst behandlad, ansåg en ombudsman i går. Schysst? På vilket språk i så fall? Enligt Svenska akademiens ordlista betyder det korrekt, rättvist, bra, hyggligt. Jag har svårt att få något av de orden att passa ihop med blockaden av Wild"n Fresh.
"Facket har fört en massiv kampanj mot mig och min familj", säger Sofia Appelgren. Maktspråk och smutskastning har ingått i spelet. Det har till
exempel påståtts att Wild"n Fresh skulle ha nekat anställda sjuklön. Ett rent påhitt, konstaterar Centrum för rättvisa.

HRF har statuerat ett exempel. Närmare bestämt ett exempel på den egna arrogansen och maktfullkomligheten. Landets arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin ville inte kommentera det inträffade i går eftermiddag. Hans press-sekreterare lät hälsa att "det är en sak mellan parterna på arbetsmarknaden". Som om det handlade om en överenskommelse i all vänskaplighet. Den ickekommentaren är verklighetsfrämmande.

Lyssna i stället på vad närings-minister Maud Olofsson säger om HRF. "Jag tycker man ska fundera över om det är proportionalitet i deras agerande."
Ja, låt detta markera debattens startpunkt.