Direkt efter att den moderata arbetsgruppen presenterat sitt förslag meddelade miljöpartiets talesperson i frågan att hon köper idén rakt av och nu skriver en motion om saken till riksdagen. Upphetsningen kom sig av rapporten Fem punkter för en mer jämställd skola och förskola, som den moderata Utvecklingsgruppen för lika möjligheter publicerade på fredagen, och vars budskap konkretiserades i önskemålet om jämställdhetsmärkning av skolor.
Breda överenskommelser i all ära, men när man får beröm av miljöpartiet finns det oftast anledning att undra om man uttryckt sig otydligt eller rentav råkat säga något ogenomtänkt.
Tyvärr verkar det inte vara i tydligheten det brister. Begrunda exempelvis följande. ”Flickor umgås helst med andra flickor medan pojkar helst umgås med andra pojkar. I förlängningen orsakar detta en segregering i samhället.”
Vidare sägs under rubriken Problemformulering att ”det är heller inte rimligt att pojkar och flickor väljer att studera olika saker”. Kanske menade man Problematisk formulering, men sannolikt inte. Redan i försättsbladets sammanfattning hävdas nämligen att ”det är viktigt att luckra upp de traditionella könsrollerna”. Det är tydligt att rapportförfattarna anser sig själva bättre lämpade att bestämma över barnen än föräldrarna.
Det syns också att de på Myrdalskt maner inbillar sig att de med politikens makt ska kunna omintetgöra många tusen år av evolution. Att pojkar och flickor väljer olika är nämligen inte alltid resultatet av patriarkat och könsmaktsordning utan ofta av våra olika nedärvda biologiska förutsättningar. Att flickor och pojkar väljer olika är heller inte alltid något negativt som i alla lägen måste motarbetas. Harvardprofessorn Steven Pinkers bok Ett oskrivet blad (Natur och Kultur, 2006), vars kapitel om kön och arv utgör en utmärkt introduktion i frågan, rekommenderas för den som vill veta mer.
Arbetsgruppen föreslår en jämställdhetsmärkning av skolor och förskolor. Denna ska baseras på en serie premisser som skolan ska ha uppfyllt, och tanken är att det är Skolverket och den nybildade Skolinspektionsmyndigheten som ska sköta certifieringen. Men en statlig könsbrännmärkning av förskolor som inte verkställer genusideologin till punkt och pricka som den citerats ovan vore dåligt. Hela tanken med valfrihet i skolväsendet är ju att alla är olika och att föräldrarna själva bäst kan avgöra vad som är riktigt för de egna barnen. Och om det är uppenbart att skolor inte följer regelverket ska man väl överhuvudtaget inte låta dem drivas. Vill moderaterna dela ut skolpeng med ena handen och underkänna undervisningen med den andra?
Missförstå inte kritiken nu. Det är fantastiskt välkommet att moderaterna diskuterar jämställdhet och dessutom placerar frågan högt på dagordningen. Och det är kul att den moderata arbetsgruppen också når ut med budskapet att jämställdhet är en viktig fråga för moderaterna. Allt för länge har man fått intrycket att borgerligheten klippt sitt jämställdhetsprogram ur Grottbjörnens folk.
Men att moderaterna varit sena att komma ur startblocken betyder inte att det nu är så bråttom att man inte hinner staka ut riktningen.
Tipsa andra
Ledarsidan | Mest lästa
- Valallians leder till borgerlig väckelse
- Kärnkraft är vinnarfrågan
- Dags för en interpellationsminister?
- Prestige räddar inte våra soldater
- Ni har inte råd att vända dessa väljare ryggen
- Stöd våra soldater efter bombattacken
- Google Books är det nya biblioteket i Alexandria
- Nu kan Fredrik Reinfeldt beställa champagnefrukost i stället
- Det löste sig utan brända behåar
- 1980-talet startade med 1984


Stockholm 9º

































