När en rörelse eller ett parti visar tydliga schizofrena drag och presenterar helt oförenliga förslag samtidigt säger man att det är högt i tak. Att det demokratiska samtalet ges vederbörligt utrymme. Så kan det naturligtvis vara.

En annan tolkning är att ingen egentligen har koll, att det helt enkelt saknas en gemensam bild av vad som är rimligt och önskvärt.

Igår lade Stefan Löfven fram vad man får anta vara the master plan. Så här ska S vinna valet. Och det är sannolikt en riktig analys att jobben är av stort intresse för väljarna.

Förslaget till S-kongressen i början av april är tydligt: ”Full sysselsättning är vår övergripande politiska prioritering” (DN 23/1).

Detta kan naturligtvis läsas på flera sätt. Innebär det exempelvis en ny tolkning av det penningpolitiska målet så att full sysselsättning ersätter inflationsmålet? Eller stannar man vid förslag liknande det Löfven utvecklade igår om upphandlingskrav?

Löfven vill att offentligt upphandlade uppdrag bara går till aktörer som anställt ett visst antal långtidsarbetslösa personer. På så vis, menar han, kan det offentliga medelst kravspecifikationer tvinga fram anställningar som annars inte skulle göras. Frågan är hur förenligt detta krav är med de bemanningskrav som nyligen restes av Kommunal och LO.

För delar av rörelsen har vägen ur vinst- och kvalitetsdiskussionen varit mer resurser och absoluta krav på utbildad personal i välfärden.

Om S nu är de höga takens parti där alla idéer samsas måste bemanningskraven fungera i harmoni med Löfvens upphandlingskrav. Det betyder att fler med adekvat utbildning ska anställas inom vården, skolan och omsorgen och dessa ska, enligt Löfvens förslag, hämtas ur Arbetsförmedlingens pool för långtidsarbetslösa och ”personer med speciella förutsättningar”.

Det blir knepigt.

Som om detta inte vore bekymmer nog kommer Löfvens upphandlingskrav knappast placera honom bland rörelsens mest visionära politiker. Det är redan idag fullt möjligt att ställa krav som dessa vid offentliga upphandlingar, men det görs ytterst sällan.

För att Löfvens idé ska tillföra något nytt över huvud taget måste den innebära lagliga krav på kommuner och andra offentliga upphandlare.

Till slut blir rörelsens detaljerade krav påtagligt betungande. För alla inblandade.