Debatten på SvD Opinion initierades av Martin Arkad, vd på Järntorget Bostad som anser sig felbehandlad i TV4:s program Fuskbyggarna. ”Det känns märkligt att som företag bli friad i en svensk tingsrätt men i stället dömd på bästa sändningstid som fuskbyggare”.

Lennart Ekdahl, journalist på TV4, svarade på kritiken. ”Järntorgets vd har vägrat att diskutera sakfrågan. Han tillåts påstå att det vi berättar om är bluff, lögn och oseriöst. Men han presenterar inte ett enda konkret exempel, inte ett enda sakargument.”

Läsarna var aktiva i debatten med hundratals inlägg.

Erik Billing skriver: ”Tittarsiffror och försäljningsstatistik ersatte för länge sedan etik, moral och journalistisk integritet inom många medier, däribland TV4”.

Marcus Olsson: Självklart vinklar man för att det ska bli bättre tv, men de upplyser ju ändå om problem – och det verkar ju helt klart finnas missnöjda som har råkat ut för fuskbyggen, något som jag är tacksam för att TV4 tar upp.