Imorgon, den 12 april, väljs socialdemokraten Peter Hultqvist till ny ordförande i riksdagens försvarsutskott. Jag vill önska honom välkommen till oss och till försvarsfrågorna.
Peter Hultqvist beskriver rekryteringen till Försvarsmakten som en "katastrof" och talar sig varm för ett värnpliktsförsvar.
Johan Forssell
Försvarsutskottet verkar i en tid av stora förändringar, precis som hela försvars- och säkerhetspolitiken gör. Sommaren 2010 övergav Sverige i praktiken värnplikten till förmån för ett system byggt på frivillig rekrytering. Det kommer att ge Sverige ett försvar med en hög beredskap, där vi på kort tid kan ha i princip hela insatsorganisationen på 50 000 män och kvinnor redo för insats. Det är en mycket stor ökning av vår försvarsförmåga jämfört med tidigare, då endast 11 000 soldater ur insatsorganisationen kunde sättas in först inom ett år.
Historiskt sett har vi ofta varit överens över blockgränserna i de avgörande försvars- och säkerhetspolitiska frågorna. Så även om försvarets personalförsörjning. Socialdemokraternas partiordförande, Håkan Juholt, satt själv med i den senaste Försvarsberedningen där man förordade att försvarets insatsorganisation bör bemannas på denna frivilliga grund.
Därför blir jag mycket förvånad när jag läser Peter Hultqvists uttalanden om försvarsfrågor. Hultqvist beskriver rekryteringen till Försvarsmakten som en ”katastrof” och talar sig varm för ett värnpliktsförsvar.
Peter Hultqvist skulle tjäna på lite mer eftertänksamhet innan han fäller sådana omdömen. Naturligtvis är det en mycket stor utmaning att gå över från plikt till frivillighet. Man ska ha respekt för förändringens storlek och vara medveten om att det kommer ta tid innan allting i det nya systemet har fallit på plats. Men hittills ser det faktiskt lovande ut. Häromdagen besökte jag Amfibieregementet på Berga, dit rekryteringen av nya soldater uppges gå mycket bra. I hela Sverige har man under de två första rekryteringsomgångarna till den militära grundutbildningen haft 10000 sökanden på 1200 platser.
Jag har svårt att utläsa någon ”katastrof” ur de siffrorna. Peter Hultqvist bör förklara vad han egentligen åsyftar eller ta tillbaka vad han sagt. Ska vi tolka hans uttalanden som att Socialdemokraterna nu överger sitt stöd för en frivillig rekrytering? Vill socialdemokraterna återgå till forna tiders totalförsvarsplikt?
Jag hoppas att vi också fortsättningsvis ska kunna vara ense om vikten av ett modernt insatsförsvar och om det riktiga i att använda frivilligheten som rekryteringsmetod. Det här är ett område som är för viktigt för att lämnas åt kortsiktig utspelspolitik eller till drömmar om det kalla krigets invasionsförsvar.
Försvaret genomgår en stor omvandling och behöver arbetsro för att förnyelsen ska kunna genomföras.
JOHAN FORSSELL (M)
ledamot av riksdagens försvarsutskott
