Ett så viktigt beslut ska fattas av breda riksdagsmajoriteter för att skapa bästa möjliga stabilitet.

Peter Hultqvist

Luftförsvaret har den viktiga uppgiften att värna svenskt territorium och suveränitet. Det är en del i en helhet där vi tillsammans med de nordiska och baltiska länderna strävar efter fred och säkerhet i vårt närområde. Frågan om uppgradering av svenskt luftförsvar har därför också betydelse för vår omvärld. Vår säkerhet bygger vi tillsammans med andra länder, EU, FN och en rad internationella organisationer. Grunden för vår position är den militära alliansfriheten.

Därför är frågan om uppgraderingen av Jas Gripen ett stort och viktigt försvarspolitiskt beslut vilket ingår i en helhetssyn på svensk försvars- och säkerhetspolitik. Vi socialdemokrater har sagt ja till projektet. Ett så viktigt beslut ska fattas av breda riksdagsmajoriteter för att skapa bästa möjliga stabilitet. Men vi är kritiska till de brister som finns i finansieringen. Att det på tio års sikt, enligt försvarsmaktens uppfattning, fattas 5 miljarder kronor i projektet är inte tillfredsställande. Detta ska i allmänna termer finansieras via omdisponeringar i försvarsmaktens materielplan.

Det krävs en bättre och mer hållfast finansiering. Regeringens förslag har en tydlig svaghet på denna punkt. I riksdagsbehandlingen borde en mer stabil finansiering kunna åstadkommas. Vårt alternativ är att 300 miljoner kronor i förslaget till nästa års budget flyttas från de internationella insatserna till materiel och Jas. Ambitionen ska vara att under tio års tid ha ett extra tillskott på 300 miljoner per år, vilket totalt ger 3 miljarder. En sådan åtgärd skulle lätta på trycket i det hårt ansträngda materielkontot i försvarsmakten.

Detta innebär inte att vi från socialdemokratiskt håll är beredda att minska på ambitionen när det gäller internationella insatser. Anslaget är överbudgeterat. Anslagssparandet för 2011 var 690 miljoner kronor. Utgiftsprognosen för i år är 1,690 miljarder och regeringen budgeterar 2,2 miljarder kronor för nästa år. Med de insatser som nu kan överblickas, med bland annat nedtrappning i Kosovo och Afghanistan, kan vi inte se att detta konto kommer att utnyttjas i den utsträckning regeringen beskriver. Inför framtiden ser vi dock från vår position ett svenskt engagemang i en direkt FN-ledd insats som viktig.

En uppgradering av det svenska luftförsvaret är nödvändig. Om svenskt flygvapen ska vara relevant i tidsperspektivet efter 2025 så är det ett faktum att Jas C/D, som är den nuvarande versionen, inte håller måttet.

I takt med att vår omvärld uppgraderar sina flygvapen så är det nödvändigt att också Sverige genomför förändringar. Om så inte sker så minskar naturligtvis respekten för Sveriges möjligheter att värna sina intressen. Därför är en uppgradering både naturlig och rimlig. Tydligt är också att varje utländskt modernt alternativ är mycket dyrare än att bygga vidare på Jas-systemet.

Schweiz är som neutralt och alliansfritt land en idealisk partner. Affären handlar om totalt 22 flygplan till ett värde av 22 miljarder svenska kronor. Ett beslut i Sveriges riksdag om uppgradering av 40–60 Jas är en viktig förutsättning för att affären med Schweiz ska gå i lås.

Nu ligger bollen hos regeringen! Från Socialdemokraternas sida är vi beredda att ta ett fastare grepp om Jas finansiering. Vi ser de stora behov som finns på materielsidan inom försvaret. Redan för att vidmakthålla nuvarande förmåga så krävs tillskott. Att i det perspektivet ge bilden av att 5 miljarder kronor med lätthet kan omfördelas är felaktigt. Därför är vi beredda att göra en uppgörelse med regeringen om att i en tioårsplan tillföra projektet 3 miljarder kronor inom ramen för nuvarande försvarsbudget.

PETER HULTQVIST (S)

ordförande i riksdagens försvarsutskott