Det viktigaste – värnplikten är inte avskaffad. Värnplikten har tvärtom utökats och är numera könsneutral.

I praktiken har vi inte haft någon allmän värnpliktsutbildning på många år. Bara en liten del av årskullarna har fått utbildning. Människor som inte velat göra värnplikten har tvingats, andra har straffats. Många som velat göra den har nekats. Det är varken rimligt eller rättvist.

Socialdemokraterna gör ett stort nummer av att de vill behålla värnplikten. Men så är det inte. S-förslaget innebär att det fortfarande bara är en mindre del, 15000, som ska få militärutbildning. Efter detta är det upp till den enskilda att besluta om att skriva kontrakt eller inte med Försvarsmakten.

Från den 1 juli i år gäller att man gör en frivillig tre månaders rekrytutbildning och därefter beslutar om man vill fortsätta.

Skillnaden mellan regeringens och socialdemokraternas modeller är att regeringens är frivillig, rättvis och kostnadseffektiv. Samt att man vet att de som utbildas för en befattning har skrivit kontrakt och sedan verkligen ska utnyttja den utbildning skattebetalarna står för. Den socialdemokratiska modellen är orättvis, den är planeringsmässigt osäker och mycket kostsam.

Det vi gör idag med frivillighet, med möjlighet till rekrytutbildning (de första tre månaderna) i hemvärnet och sedan att man efter att ha skrivit kontrakt varvar civil verksamhet med militär tjänstgöring är en bra lösning. Då behåller vi den mycket viktiga folkförankringen. Varför inte låta hemvärnet sköta all rekrytutbildning på ett mycket större antal platser i landet än vad som är fallet idag?

Påståendet att försvaret av Sverige inte länge är en självklar skyldighet är rent nonsens. Men kanske inte på samma sätt som förr. Tiden står inte still.

Vad jag uppskattar är tanken på en krisutbildning för såväl män som kvinnor. En utbildning som gör att hela befolkningens resurser kan utnyttjas vid katastrofer, stora olyckor eller pandemier. En utbildning som skulle kunna utföras i hemvärnets regi.

Vi kan lära oss mycket av vår historia, men vi kan inte bygga framtiden på en felaktig uppfattning att det var bättre förr.