Varför så bråttom, Joakim Larsson, ytterstadsborgarråd (M) och Sten Nordin, finansborgarråd (M)? Varför inväntar ni inte den rättsliga processen innan ni låter Primula tillträda allmännyttans fastigheter?
Vänsterpartiet anser att det finns starka skäl att anta att försäljningen till Primula var olaglig.
Ann-Margrethe Livh
Affären är omdiskuterad och inte en enda av de boende i de 1052 allmännyttiga lägenheterna ville skiljas från allmännyttan. Att byggföretaget Primula fått köpa fastigheter av Stockholms stad till ett pris under taxeringsvärdet är en skandal. Ärendet ligger nu i länsrätten i väntan på en prövning om ifall affären strider mot lagen. Trots det tillträdde Primula respektive Svenska Bostäder fastigheterna den 17 januari.
Den sittande majoriteten har en lång historia av tveksamma affärer och då denna utförsäljning skett på så oklara grunder kräver vi att den borgerliga majoriteten inväntar rättsprocessen innan man ger Primula tillträde.
Detta är tyvärr inte första gången det kan visa sig att en borgerlig majoritet gör en försäljning som står i strid med gällande rätt. Minns till exempel fallet med Tibblegymnasiet i Täby, där kammarrätten slog fast att Täby kommun bröt mot lagen när de sålde skolan för billigt. Den borgerligt styrda kommunen hade undervärderat en kommunal egendom och bröt därmed mot kommunallagen, enligt kammarrättens dom.
Vänsterpartiet skickade den 1 december in en överklagan till förvaltningsrätten angående försäljningen av allmännyttans fastigheter i Bredäng och Kärrtorp till Primula. I samband med detta krävde vi en inhibition av försäljningen, för att beslutet inte skulle verkställas innan det prövats rättsligt. Förvaltningsrätten avslog begäran om inhibition. Vi överklagar därför inhibitionsbeslutet eftersom ett domslut skulle komma för sent för de boende i Bredäng och Kärrtorp, om deras fastigheter redan sålts.
Vänsterpartiet anser att det finns starka skäl att anta att försäljningen till Primula var olaglig och att effekterna av det beslutet är kännbara för alla hyresgäster som drabbas. Det finns anledning att pröva om försäljningen utgör såväl åsidosättande av den kommunala likställighetsprincipen som otillåtet gynnande av enskild näringsidkare i strid med EU:s konkurrensregler.
Affären med Primula gjordes upp utan sedvanligt anbudsförfarande. Då affären gjorts med en enda aktör vet vi inte om detta är underprissättning och ett individuellt riktat stöd till ett privat företag. För de hyresgäster som därmed byter hyresvärd förlorar de sin plats i den allmänna bostadskön samt den trygghet det innebär att bo hos ett kommunalt bostadsbolag.
Vi tänker driva detta så långt det är möjligt. Det är ett sätt att visa respekt för såväl de boendes vilja, som för den demokratiska processen.
ANN-MARGRETHE LIVH (V)
gruppledare, Stockholms stadshus
