Svensk Vindenergi (SV) är vindkraftens lobbyorgan. Dess kritik av våra siffror och argument måste ses i detta perspektiv (Brännpunkt 28/8).
Sedan början av 2009 har snittpriset för elcertifikaten som belastar elkonsumenterna varit cirka 30 öre/kwh, inte 25 öre, och trenden över tiden är tydligt ökande. Enligt SV:s egna uppgifter producerades 2,5 TWh år 2009 och stödet från elcertifikatsystemet uppgick till 870 miljoner, en subvention om 34,8 öre/kwh (exklusive övriga stödformer). Dessa siffror utgör grunden för vår beräkning av framtida subventionsbehov på 300 miljarder fram till 2035, om målet sätts vid 30 TWh. 150000 människor på landsbygden riskerar att få sin livsmiljö förstörd.
Utan stöd är vindkraften chanslös mot kärnkraft. Enligt Kungliga Vetenskapsakademien (KVA) är ny vindkraft dubbelt så dyrt att bygga som ny kärnkraft. I ett livscykelperspektiv blir jämförelsen förödande för vindkraften. Effektskatten på kärnkraft har dessutom dragit in mångmiljardbelopp till staten. Subventioner behövs inte.
Medeleffekten hos nya vindkraftverk 2009 var 1,8 MW. Utbyggnaden sker dock på land och i skog eftersom tillgängligheten att bygga i kustnära trakter eller på slätten är begränsad. I skog är uppmätt fullasttid 1700 timmar per år, endast 19 procent av installerad effekt. 10000 vindkraftverk måste följaktligen snurra om målet, 30 TWh ska nås. I snitt över sex år är vindkraftens effektivitet endast knappa 22 procent enligt Vindkraftens Årsredovisning. Under vintern 09/10 levererade vindkraften kalla dagar nästan ingenting.
Våra uppgifter avseende ytterligare reglerkraft, 5000 MW, är hämtade ur Energimyndighetens rapport 2008 samt KVA:s uttalande om vindkraft 2009, två tillförlitliga källor jämfört med SV:s tendentiösa rapporter.
Låt oss inte göra samma misstag som Spanien och Tyskland. I båda länderna har vindkraften visat sig vara en misslyckad satsning. Varje subventionerat jobb i vindindustrin har lett till att 2–3 riktiga jobb försvunnit.
JONNY FAGERSTRÖM
föreningen Svenskt Landskapsskydd MARIAN RADETZKI
professor i nationalekonom
