Att UD bidrog till att Sverigedemokraternas karikatyrer av profeten Muhammed togs bort från nätet är olyckligt. Även om den UD-tjänsteman som ringde webbhotellets vd Torkel Nyberg bara upplyste honom om riskerna för svenskar i muslimska länder, så skapades bilden av att det ytterst är regeringen som bestämmer vad som publiceras i Sverige.
I länder där det självklart är regeringen som bestämmer vad som får tryckas kan den logiska slutsatsen bli att det som den svenska regeringen inte stoppar, det står den också bakom.

En högerextremistisk webbsida, en talträngd säkerhetstjänst och en överambitiös utrikesförvaltning. Mycket mer skall uppenbarligen inte till för att det fria ordet skall naggas i kanten.

Sverigedemokraterna är bland det värsta jag vet och att dessa obehagliga reaktionärer väljer att lägga ut en förmodligen (jag har inte sett den) provocerande bild är naturligtvis inget annat än ett direkt illvilligt försök att späda på konflikterna i världen. Sådan var också avsikten hos den
höger-liberala Jyllands-Posten, som gärna stöder det främlingsfientliga Danskt Folkepartis linje. /.../
Men dessa tidningar har rätt att publicera de där bilderna, hur oansvarigt det än är. Om det nu skulle visa sig att UD övertalat webbhotellet att släcka ner hemsidan med hänvisning till att den skadar svenska intressen - ja, då är det ju faktiskt en ganska ny situation vi står inför. Vilken blir nästa obehagliga publicering som staten måste ingripa mot?