”Tingsrätten dömde rätt men fel ändå”

Anledningen till att jag anser domen felaktig är inte att domstolen i sak har dömt fel.

Nej min invändning mot domen är att den faktiskt bygger på missvisande och delvis falsk bevisning. Antipiratbyrån vilseleder i vissa avseenden och avsiktligt undanhåller viktig fakta. Jag kan bara tolka detta som om att Antipiratbyrån uppsåtligen vilselett tingsrätten.

Enligt de uppgifter jag har så har ett antal villkor krävts för att kunna ansluta sig till den aktuella FTP-servern.

Rätt användaridentitet och lösenord, det har bara varit tillåtet för vissa utvalda personer att logga in på servern. Utöver att det ska ha varit rätt person så har det dessutom krävts att man skall ha rätt IP-adress, det har bara varit möjligt att ansluta sig till servern från vissa speciella datorer.

Antipiratbyrån har vilselett domstolen genom att de har manipulerat bevisningen så att den inte inkluderar den publika IP-adressen varifrån bevissäkringar genomförts. Har filöverförningarna och bevisinsamlingen genomförts av antipiratbyrån eller av deras infiltratör?

Antipiratbyrån har vilselett domstolen genom att inte redogöra för hur de har hittat till FTP-servern. Är detta en publik server eller en privat server?

Antipiratbyrån har vilselett domstolen genom att inte redogöra för hur de har fått tillträde till FTP-servern. Hur har de fått tillgång till användarnamn och lösenord?

Tingsrätten skriver i domen ”Även om det i förevarande fall har krävts inloggningsuppgifter för att komma åt filerna på FTP-servern är inte den omständigheten, enligt tingsrättens mening, avgörande för om verken varit tillgängliga för allmänheten. Kravet på inloggningsuppgifter minskar naturligtvis den krets som har tillgång till FTP-servern.”

Om nu Antipiratbyrån inte vilselett tingsrätten och öppet redovisat alla fakta så hade kanske tingsrätten kommit fram till slutsatsen att detta rörde sig om fildelning i en helt sluten krets och därmed inte allmänheten samt ogillat ansökan.

Självkart skall upphovsrättsmakaren ha skydd för sina verk men inte på bekostnad av rättsäkerheten. Antipiratbyrån har återigen visat att de låter medel helga målet .