Ett antal historiker och arkitekter argumenterar på Brännpunkt den 26 februari emot den planerade framtida bebyggelsen i Norra stationsområdet. De är emot den höga exploateringen i allmännhet och emot utformningen av Tors torn i synnerhet.
Det är en välkommen artikel. Det är nämligen hög tid att diskutera hur Stockholm ska utvecklas under de kommande decennierna.
Befolkningsprognoser visar att 200 000 människor kommer att flytta till Stockholm under de närmaste tjugo åren. Centerpartiet anser i likhet med övriga partier i stadsfullmäktige att det är positivt att fler vill bo här. Det är deras val och det är vår uppgift som politiker att se till att staden kan ge plats för fler invånare och få fler arbetstillfällen och en fungerande infrastruktur. Det är förstås också oerhört viktigt att staden växer på ett hållbart och klimatsmart sätt.
Det finns huvudsakligen två sätt att bygga stad på. Antingen lämnar man de centrala delarna utan åtgärd och satsar på att bygga staden utåt med fler förorter. Denna glesa typ av stad leder inte bara till fler bilar och ineffektivt användande av kollektivtrafik, den leder även till att innerstadens parker, öppna ytor och skolgårdar ständigt naggas i kanten. Vi har redan sett det hända, exempelvis vid Engelbrektsskolan på Östermalm.
Det andra alternativet är att förtäta på ett planerat sätt, att bygga nya områden tätt och ibland också lite högre än de 5-7 våningar som är vanligt i innerstaden i dag. På så sätt kan vi utnyttja kollektivtrafiken bättre med färre byten och fler resande. Bilarna blir mindre nödvändiga i en sådan struktur. Fler kommer att cykla och gå till jobbet. Det finns ingenting som tyder på att stadslivet skulle bli lidande av en sådan utveckling. Tvärtom. I dag är det få människor som bor i City. Lekande barn är inte direkt en vanlig syn i dessa kvarter.
Det är också en enkel ekvation: högre hus och tätare exploatering innebär att det blir fler möten människor emellan. Dessutom blir det lättare att freda parker och skolgårdar från bebyggelse – en viktig prioritering för Centerpartiet.
Den estetiska utformningen av Stockholms första riktiga skyskrapor är naturligtvis en viktig del i denna plan. Att tornen ska hålla hög kvalitet i utformning och materialval är en självklarhet. Tornen kommer att bli nya landmärken i Stockholm och utgöra markörer för den nya stadsdelen. Därför är det viktigt att poängtera att sista ordet inte är sagt om utformningen av Tors torn. Centerpartiet välkomnar en vital debatt om hur de ska utformas. Vi hoppas att de arkitekter som skrev artikeln vill bidra konstruktivt till den diskussionen.
PER ANKERSJÖ (C)
gruppledare Stockholms stadsfullmäktige
LUKAS FORSLUND (C)
gruppledare Stadsbyggnadsnämnden
CHRISTER MELLSTRAND (C)
gruppledare Exploateringsnämnden
