J
ag tänker inte skriva ”vad var det vi sa”, nu när försvarsministern har kommit fram till att Sverige behöver försvaras.
När översten 1 gr Jan Wickbom och jag i oktober 2006 gav ut skriften ”Försvara Sverige bättre”, och presenterade den på SvD Brännpunkt, möttes vi av tillmälen som ”invasionskramare” och ”vapennostalgiker”. Vi fick veta att i den eviga fredens Nordeuropa behövdes inga styrkor för det egna territoriet.
När nu försvarsministern efter ett femdagarskrig i Kaukasus har tänkt om räcker det att säga: ”vad var det sunt förnuft alltid brukar säga?”
För det första att ett litet land med en stormakt som granne bör ha ett försvar.För det andra att ett alliansfritt land aldrig kan räkna med hjälp från andra länder. För det tredje att försvar måste planeras för en tidshorisont som ligger bortom den vi kan överblicka.
Det gick två år med ryckighet i försvarsplaneringen. Finansministern såg en stor budgetpost och ryckte undan tre miljarder, utan att statsministern eller försvarsministern protesterade. Ingen vågade säga att Ryssland började aktivera sin utrikespolitik.
Så kom 080808, det korta kriget mellan Ryssland och Georgien. Idag vill försvarsministern ha mer försvar av Sverige. Vem vet vad finansministern tänker göra i morgon eller i övermorgon?
Jag är glad att Jan Wickbom och jag gav ut vår då så anstötliga lilla skrift.
ULF WICKBOM
journalist
Tänk vad ett litet krig kan leda till
Fler kommentarer 0
Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chef SvD.se Läs reglerna i sin helhet






