Inom kort ska Bo Bylund presentera en överenskommelse mellan staten och kraftbolagen. Kostnaderna för miljön och samhällsekonomin blir hisnande om regeringen och dess stödpartier - vänsterpartiet och centern - får sin vilja igenom.
Medan s-v-c menar att reaktorerna har en livslängd på 35-40 år menar branschen att de har en säker och ekonomiskt försvarbar livslängd på 60 år.
Kostnaden för att avveckla reaktorerna efter i genomsnitt 35-40 år i stället för 60 kan uppskattas till mellan 150 och 200 miljarder, och den utökade utsläppsmängden av koldioxid till omkring 35 miljoner ton per år. Det ska jämföras med att de 500 största energi- och industrianläggningarna sammantaget hade utsläpp på i genomsnitt 20,2 miljoner ton per år 1998-2001.

Samarbetspartierna har sedan 1997 samverkat om att avveckla fungerande kärnreaktorer. Till förfång för miljön och elförsörjningen i södra Sverige lyckades trion stänga Barsebäck 1. Priset på närmare tio miljarder inklusive uteblivna skatteintäkter är en spottstyver
jämfört med vad vi får punga ut med om de nu får sin vilja fram.
Bylund söker driva igenom ett system där man beräknar hur mycket elenergi som får tas ut av alla reaktorerna innan de stängs och skrotas.
Sedan ska bolagen själva bestämma hur snabbt man ska producera den mängden och vilka reaktorer som ska tas ur drift först.
Att ersätta med förnybara energikällor kostar mycket mer än 200 miljarder.
Därför kommer man att fastna för det billigaste realistiska alternativet - naturgasdrivna kraftverk. Då ökar utsläppen med omkring 35 miljoner ton koldioxid.

För att klara ekvationen måste vi lägga ner merparten av basindustrin i landet. Vad ska vi då leva av?