Varje gång du spelar bidrar du bland annat till sjukvården. Så säger Svenska Spel i en pågående reklamkampanj i TV.
Det stöd man påstår sig ha för spelare i riskzonen för att de inte ska spela för mycket, liknar mest kosmetika.
Birgitta Rydberg
Budskapet till svenskarna är att spela mera – för att bidra till allmännyttiga ändamål, till exempel sjukvården. Det är att dra sanningen väl långt.
Svenska Spel är ett statligt monopolbolag vars berättigande bygger på ett socialt ansvarstagande. Det sociala ansvaret gäller såväl spelformer som marknadsföring. Det har länge funnits skäl att kritisera hur Svenska Spel lever upp till detta – och med den senaste, omtalade reklamkampanjen går man definitivt över gränsen.
Det är sant att Svenska Spels vinst går in i statskassan. Frågan är förstås om profiterande på svenskars spelande är rätt sätt att bidra till alla de goda ting som Svenska Spel nämner. För ett par månader sedan slog man för första gången fast ett vinstmål, en hög ekonomisk marginal på 22 procent.
Det blir allt mer uppenbart att för Svenska Spel är inte det sociala ansvaret är viktigast – utan vinsten. Därför placerar man ut sina spelautomater i mer socialt utsatta områden, där spelandets flykt från vardagen är en större lockelse som kan leda till problem. Därför är man en av Sveriges största reklamköpare, med mycket aggressiv marknadsföring. Deras allmänna marknadsföring bidrar till spelberoende.
Och därför försöker Svenska Spel snylta på bland annat sjukvårdens goda rykte, för att tvätta sin egen smutsiga byk.
Bolagets uppdrag är vackert formulerat men säger vad egentligen man sysslar med, att ”tillhandahålla sådana spelformer som kan bedömas medföra risker av social karaktär” – om man kan motivera det med att minska illegalt spelande. Och eftersom vi har ett monopol, finns ju inga möjligheter till ansvarsfulla svenska legala alternativ. Fikonlövet i början av samma mening om att det ska ske ”Inom ramen för ett socialt ansvarstagande” verkar ha blåst bort för länge sedan.
Spelande är inte oproblematiskt. Vi ser ökande problem med spelberoende, också i unga år. Spelmonopolet har inte varit till någon hjälp mot detta. Det stöd man påstår sig ha för spelare i riskzonen för att de inte ska spela för mycket, liknar mest kosmetika. De egna bidragen till forskning och vård är nålpengar i förhållande till miljardvinsterna. Att man då börjar göra reklam och ta åt sig äran för sjukvården är kanske inte förvånande – men därmed inte heller mindre upprörande.
Svenska Spel kanske brister i moral men har gott om dubbelmoral. Det är dags att de lär sig att dubbel moral inte är dubbelt så bra.
Svensk sjukvård finansieras till en överväldigande del av skattebetalarna i landsting och regioner runtom i landet. Statsbidragen är oftast specialdestinerade till olika satsningar – och till vård av spelberoende finns inte mycket pengar att få.
På Maria Ungdom och Beroendecentrum i Stockholm har man utvecklat behandlingsformer för spelberoende, som visar på lovande resultat. Men de statliga pengarna, via Folkhälsoinstitutet, försvann när projekttiden gick ut. Nu driver och utvecklar vi i landstinget vården vidare. Vi har tagit ansvar och finansierar permanent verksamhet.
Här skulle Svenska Spel kunna bidra om viljan fanns i bolaget och på finansdepartementet, som håvar in vinsten. Då skulle man kunna råda bot på en del av dubbelmoralen. Då skulle bolagets prat om samhällsansvar bli något mer än tomma ord.
BIRGITTA RYDBERG (FP)
sjukvårdslandstingsråd
