Erik Gunnar Asplunds stadsbibliotek är en av de få byggnader vi har i Stockholm av arkitektonisk världsklass. Det visar inte minst intresset för den tävling som staden nu genomfört för att få fram ett förslag till tillbyggnad. 1200 arkitekter från hela världen ville med sina kunskaper bidra till bibliotekets fortsatta utveckling.

Tävlingen har föregåtts av en sex års lång process. Många av de frågor som gårdagens debattörer på SvD Brännpunkt tar upp har redan diskuterats.

Den viktigaste invändningen kanske är ”Bygg gärna – men inte här”. Det är en reaktion som vi känner igen när något ska byggas och är ganska förutsägbar i landets huvudstad. Men Stockholm är inte färdigbyggt och kommer aldrig att bli det.

Att flytta huvudbiblioteket från Asplunds bibliotek vore förödande för denna fantastiska byggnad. Vi anser att det mest hänsynsfulla mot Gunnar Asplunds byggnad är att det får fortsatt användning som stadsbibliotek. Detta har varit utgångspunkten för arkitekttävlingen.

Det vinnande förslaget tar mycket stor hänsyn till Asplund genom att den tillkommande byggnadens volym läggs på respektavstånd till den nuvarande. Vi konstaterar också att de tre annexen visserligen har stora värden, men de ingick inte i Asplunds ursprungliga koncept.

Den nya helheten är snarare garanten för att Asplunds hus lever vidare med bibehållen status och användning.

Odenplan kommer med en utbyggd Citybana att utvecklas till en av Stockholms viktigaste knutpunkter. Biblioteket blir därmed lätt tillgängligt för en stor befolkning i Stockholms stad såväl som i regionen.

En vinnare har utsetts och arbetet med att ta fram den slutgiltiga utformningen pågår. Inom ramen för denna process kan mycket hända men faktum kvarstår – Stockholm har genomfört den internationella arkitekttävling så många – inte minst arkitektkåren – ropat efter.

Att inte genomföra förslaget skulle naturligtvis innebära en stor skada för Stockholms anseende.

INGA LUNDÈN, stadsbibliotekarie

INGELA LINDH, stadsbyggnadsdirektör